globalizacion

Revista de Economía Institucional
ISSN: 0124-5996
ecoinstitucional@uexternado.edu.co
Universidad Externado de Colombia
Colombia

Martínez, Astrid
Reseña de "El malestar en la globalización" de Joseph Stiglitz
Revista de Economía Institucional, vol. 4, núm. 7, segundo semestre, 2002, pp. 254-261
Universidad Externado de Colombia
Bogotá, Colombia

Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41900716

Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

EL MALESTAR EN LA
GLOBALIZACIÓN

de Joseph Stiglitz, 2002, Taurus, Bogotá, 314páginas.

Astrid Martínez*

E

n el verano de 1997, cuando el baht tailandés perdió súbitamente un veinticinco por ciento de su valor, nadie anticipó que se
trataba del comienzo de una crisis universal. En el siguiente semestre, la crisis financiera llegó a Indonesia, Corea y Malasia. La caída
del crecimiento en el sureste asiático redujo el crecimiento global y
los precios de las materias primas. Lasrepercusiones llegaron a Rusia, África y América Latina. La crisis financiera se extendió a Brasil
en 1998, a Argentina en 2001 y a Uruguay en 2002.
El descontento se expresó en las manifestaciones contra la
globalización que comenzaron con ataques a los símbolos de la
transnacionalización como McDonald’s en París y siguieron contra
la reunión ministerial de la OMC en Seattle en diciembre de 1999y
contra otras reuniones de las entidades multilaterales en los siguientes años.
En todos los rincones del planeta la pregunta es: ¿qué falló? A
comienzos de la década de los años noventa había optimismo. Los
países en desarrollo y los que hacían el tránsito de una economía
centralmente planificada a una economía de mercado estaban adoptando los preceptos del Consenso de Washington, y la economíamundial prometía ser más dinámica gracias a la liberación del comercio y
de los flujos de capitales.
En América Latina, para Eduardo Lora (2002), la difícil situación económica internacional hace dudar sobre la capacidad de ajuste fiscal de los países. En todas partes hay manifestaciones de des-

* Profesora asociada de la Universidad Nacional de Colombia e investigadora
del CIPE , UniversidadExternado de Colombia, as_martinez@hotmail.com. Fecha
de recepción: 24 de septiembre de 2002; fecha de aceptación: 1 de octubre de
2002.
R EVISTA

DE

E CONOMÍA I NST I T UCIONAL ,

VOL .

4,

N .º

7,

SEGUNDO SEMESTRE /2002

EL

MALESTAR EN LA GLOBALIZACIÓN

255

contento social y de insatisfacción, y surge un espacio para propuestas populistas de izquierda y de derecha. Se observa desde 1997 undeterioro agudo en los términos de intercambio de América Latina,
amortiguado parcialmente con la evolución de los precios del petróleo.
A pesar de las reducciones de las tasas de interés del Federal Reserve, no se ha reducido el costo de financiamiento para América
Latina: los márgenes a principios de 2002 eran superiores en seis
puntos a los vigentes en 1997, antes de la crisis asiática. Losmercados en 2001 habían diferenciado países en la región, y la crisis financiera había afectado a Argentina y Brasil, pero no a Colombia ni
México. En septiembre de 2002, los márgenes se han elevado para
todos los países de la región.
Los flujos de financiamiento externo a América Latina se han
debilitado en los últimos años, desde 1998. En su mejor momento,
esos recursos llegaron a 100 mil millonesde dólares al año. Hoy cayeron a la mitad debido al comportamiento de las inversiones de cartera. En 1999 y 2000, estos flujos fueron negativos y hoy son nulos.
En 2001, la inversión externa directa, IED, en la región latinoamericana fue de 57 mil millones de dólares. Las perspectivas del crecimiento en 2002 son pobres contra el 3 a 4% que se pronosticó a
principios de año. La inflación ha...