Globalizacion

“Claro que es una enfermedad; en la práctica, un rechazo del otro porque es la aspiración completamente utópica de ir hacia sociedades racial, religiosa o ideológicamente homogéneas. Y eso no es democrático y, además, no es realista, porque todas las sociedades han evolucionado y se han diversificado extraordinariamente, que es lo que la globalización significa, un fenómeno del que nadie puedeapartarse.” Mario Vargas Llosa
CARTA GLOBAL LATINOAMERICANA
Alberto Acosta
El autor en el artículo plantea lo siguiente:
La “globalización” es el proceso de creciente mundialización del sistema capitalista (SEC).
“Globalización” del capital.
Mientras que la globalización, sin comillas, es una concepción relativa, apreciada de manera diferente conforme al lugar y estado social, político,económico y cultural que la concibe, además tiene vínculos de tipo ideológico, socioeconómico, político y cultural.
Globalización de la humanidad sustentada en la equidad y solidaridad.
Los elementos que conforman una tendencia globalizante son: medios de comunicación y al igual que estos los problemas también se globalizan uno de ellos es la destrucción de la capa de ozono, además existen otrosfactores globalizantes muy importantes citando al principal el consumo.
Sin embargo el término “globalización” no tiene un solo concepto ya que implica una diversidad de lecturas.
*Desde la del Neoliberalismo que apareció para darle aliento a una economía financiera que actualmente ha dejado atrás a la actividad productiva.
*Desde la vertiente pro “globalización”, reflejada en que todos los paísesdeben globalizarse y entran a este “globo”, pues es la única forma de que estos no sean marginados.
*Desde la perspectiva de que todo se globaliza expuesta por los defensores del “pensamiento único”, estos pensadores exponen de que la globalización es una cuestión de moda.
Pero desde otro punto de vista actualmente es un globo que cada vez crece hasta explotar y poner en riesgo a la humanidad,es el nuevo concepto de globalización sin comillas.
Por esta razón los países ricos y llenos de poner saben cómo actuar y cambiar las cosas en el mundo sin necesidad de entenderlas, mientras que por otro lado los países pobres que no tienen poder deben entender el mundo y de esta forma actuar para conseguir un cambio, por otro lado la única forma de que consigan el desarrollo es actuando como lohacen los países desarrollados.
La globalización por lo tanto no puede ser definida como un poder unipolar aunque el autor habla acerca de una triadización, pero no cataloga a la globalización como unipolar ya que por más potente que sea un país necesita de otros como EEUU por ejemplo y no necesita de otros hablando solo de productos sino también en las finanzas, en la cultura, ya que ningún paísestá aislado.
Este proceso globalizante encierra y explica mucha desigualdad, más que el proceso de “globalización” por el proceso de capitalismo al que nos enfrentamos en donde los países más poderosos, se unen a las instituciones financieras más poderosas y estos a su vez a las empresas más poderosas, a esto se unen los países pobres o subdesarrollados demostrando claramente la marginación ylas brechas que se forman entre estos, como consecuencia de la “globalización”.
Esto nos pone ante la perspectiva de lo ilimitado de la “globalización” ya que cada vez la tecnología y la innovación avanzan y las empresas extranjeras suplantan a las empresas nacionales, haciendo así que estos países dependan de la producción extranjera, lo cual los hace vulnerables a la situación del extranjero yde pendientes de esta también.
Pero por otra parte existe los sostenible de la globalización en la que el autor plantea que a futuro los países desarrollados se convertirán en países subdesarrollados o mal desarrollados ya que al producir sin importar las consecuencias ambientales que pueden causar al querer obtener más ganancias y velar por sus propios intereses, es ahí donde entra la parte...