Globalizacion

LUIS ATIENZA SERNA 1 DIC 2014
El desconcierto de la socialdemocracia europea

La socialdemocracia ha contribuido durante décadas al crecimiento económico y a la reducción de las desigualdades en Europa. Utilizando el potencial creativo del mercado y la capacidad redistributiva y la gestión macroeconómica del sector público supo construir sólidos pilares que legitimaron su acción política.
Pudohacerlo en un contexto diferente del actual y que conviene tener presente. El dinamismo demográfico de la posguerra —reforzado por la inmigración—, la mayor tasa de actividad por la incorporación masiva de la mujer al mercado de trabajo, las infraestructuras, y la mejora de la productividad por la educación, la innovación e inversión en bienes de equipo, aumentaron la capacidad productiva. Y eldesarrollo de los sistemas de pensiones, la progresividad fiscal y la universalización de los servicios públicos permitió reducir las desigualdades y contribuyó a sostener la demanda necesaria para impulsar el crecimiento económico.
Pero el mundo no es hoy lo que era, ni va a volver a serlo. ¿Qué puede hacer entonces la socialdemocracia europea, más allá de reivindicar estos logros con orgullonostálgico? Para encontrar respuestas hay que buscar primero explicaciones económicas a la actual pérdida generalizada de respaldo político.
Por una parte, la tendencia al envejecimiento de la población ha alterado profundamente el equilibrio financiero de los sistemas de pensiones. Ha obligado a retrasar la edad de jubilación, a reducir las pensiones devengadas o a aumentar la contribución de los quetrabajan, al tiempo que los gastos sanitarios y de servicios sociales han crecido notablemente. La consecuencia ha sido una reducción de derechos y un aumento de impuestos y contribuciones sociales, que ha erosionado la confianza en los gobernantes. Adicionalmente, el envejecimiento ralentiza el crecimiento económico, porque disminuye el consumo y aumenta el ahorro.




Por otra parte, laglobalización, que está contribuyendo a sacar a millones de personas de la pobreza en los países emergentes, amenaza los puestos de trabajo y los salarios de los trabajadores de menor cualificación de los países desarrollados y afecta en especial a la base social de la socialdemocracia. Su pérdida de poder adquisitivo aumenta las desigualdades y debilita la demanda, y esto acentúa el desempleo y la pérdidasalarial.
Justificación:
Para mi esto es globalización social por que habla de como Europa construyo sus pilares económicos incluyendo a la mujer al mercado del trabajo, el crecimiento de la educación, la innovación e inversión en bienes por equipo.





ANDREA RIZZI 15 NOV 2014 
Los perdedores del tiempo moderno

La revolución tecnológica y la globalización son probablemente las fuerzas máspoderosas entre aquellas que perfilan nuestro tiempo. Ambas brindan extraordinarias oportunidades a la humanidad. Desafortunadamente, en Occidente, son dos agentes que amenazan con erosionar a fondo el hábitat social de las clases medias y bajas. Ergo, involuntarias aliadas de los populismos.
La globalización implica la deslocalización de empleos hacia otros países; y las nuevas tecnologías, laautomatización de funciones que antes desempeñaban trabajadores. Obviamente, ambas fuerzas producen riqueza y desarrollo. Pero, a diferencia de la revolución industrial, no está claro que el nuevo salto tecnológico hacia adelante compense los empleos destruidos con otros tantos, y más, nuevos; ni que esa riqueza se reparta con equidad.
De hecho, estas dos fuerzas parecen tender a ensanchar en Occidentela brecha de renta entre la élite de una sociedad y su cuerpo general. A nivel individual, las personas con formación o contactos excelentes extraen cada vez mayor rentabilidad de su conocimiento y redes; los demás sufren la competencia a la baja procedente de otros lares. A nivel empresarial, la ingeniería fiscal global permite a los más hábiles eludir sacrosantas cargas fiscales.
Esta...