Globalización Sociopolítica

2. LA GLOBALIZACIÓN SOCIOPOLÍTICA
Tal como hemos señalado en el capítulo 1º, la globalización se potenció durante la crisis
económica de los años 70, que aceleró la introducción de las TIC en las empresas.
Pero estas tendencias económicas se han reforzado con la victoria política del capitalismo,
escenificada en 1989 con la caída del muro de Berlín.
Se trata de una victoria políticacuyos protagonistas fueron las ideas, los políticos y los
movimientos sociales: libertad, derechos humanos, democracia; M. Gorbachov, B. Yeltsin, L.
Walesa, V.Havel; Solidarnosc, “Carta 77”, etc.
Pero a esta victoria han contribuido también factores tecnológicos, económicos y culturales.
En efecto, desde el punto de vista tecnológico, la caída de los regímenes del Este se debe en
partea la derrota tecnológicomilitar de la URSS. Concretamente, la Iniciativa de Defensa
Estratégica de Reagan hizo caer en la cuenta a Gorbachov de que la URSS no había
conseguido incorporar las nuevas tecnologías de la información al sistema soviético de
defensa (24).
Además, las economías socialistas tampoco funcionaban: la planificación centralizada se
había convertido en algodemasiado complejo para los niveles de desarrollo a que habían
llegado los países; y las tecnologías punta y sus técnicos se destinaban no a la economía sino
al aparato militar (25). Por otro lado, las televisiones occidentales habían conseguido que los
ciudadanos de los países socialistas desearan una forma de vida diferente a la que llevaban; en
este sentido, la caída del telón de acero fuetambién fruto de la globalización cultural (26)
.
1. De dos bloques políticos a tres bloques económicos
La guerra fría acaba en 1989 y desde entonces los EE.UU.. imponen su victoria aceptando la
entrada en la OTAN de los antiguos miembros del Pacto de Varsovia e impulsando (por
medio del FMI) una rápida transición de la Federación Rusa al capitalismo. Hay que esperar
y trabajar para quela derrota rusa no se transforme en resentimiento y deseo de un nuevo
imperialismo.
En todo caso...
La política internacional ya no está encuadrada por la confrontación desde bloques
“políticos”, sino que enfrenta a tres centros económicos con algunas diferencias políticas y
culturales: los EE.UU., la Unión Europea y Japón-SE asiático. Hay una serie de coronas
concéntricas de paísesque pretenden conseguir más prosperidad relacionándose con estos tres
centros. Finalmente quedan áreas al margen de la prosperidad y en el seno de las cuales se
desarrollan conflictos graves.

2. Crisis del Estado-Nación moderno: el Estado-red
En relación con los Estados-Nación, la globalización ha originado además un movimiento en
dos direcciones: la regionalización y larevalorización de las unidades políticas subestatales.
Efectivamente: por un lado, nos hemos dado cuenta de que determinados problemas
(medioambientales, de mercado, de derechos humanos, de delincuencia organizada...) se 13
escapan de la dimensión del Estado-Nación, lo que lleva a los Estados a asociarse a nivel
regional (Unión Europea, NAFTA, OUA...). Pero por otro lado, la necesidad de identidad, derelaciones cercanas y de proximidad de los gobiernos respecto de los problemas ciudadanos
intenta satisfacerse a nivel subestatal (la España de las Autonomías, la Europa de las Regiones
y de los Municipios, la implosión del antiguo Imperio Soviético...).
En el mismo sentido, Ulrich Beck define la época actual como una segunda modernidad. La
primera modernidad se produjo con laconsolidación del Estado-Nación que configuró
fuertemente la sociedad circunscrita en el territorio correspondiente. Era un “Estadocontenedor”, porque dentro de sus fronteras, y por contraposición a lo que había más allá de
ellas, los diversos aspectos de la vida de los súbditos o ciudadanos quedaban muy definidos:
idioma oficial, religión, sistema económico y político, sistema educativo... Con...