Globalización

1. Introducción

El malestar de la globalización nos da otra perspectiva de la economía internacional y sus
repercusiones en las economías subdesarrolladas por la globalización. Se destaca la
perspectiva no comentada de los organismos internacionales y su influencia en las economías
en desarrollo.
2. Resumen e interpretación

Capítulo 1.La promesa de las instituciones globales
Lasprotestas contra las políticas implementadas por organizaciones e instituciones
internacionales no son una novedad. Lo nuevo hoy es lo que acontece en el primer mundo:
la preocupación por la ola de condenas, la preocupación de políticos y el dubio de la
implementación de la globalización en el mundo. Como se puede comprobar, la globalización
no atendió ni dio ventajas a aquellos que las necesitaban.Sin lugar a dudas, muchos viven
mejor de lo que vivían, y las exportaciones se fomentaron, y muchos países se
enriquecieron. La globalización permitió un mayor acceso a la información y a la educación, a
la unión de activistas de todo el mundo por medio de la red que logró presionar a muchos
estados del mundo en diversas temáticas; ayudó asimismo a la condonación de las deudas
de países deltercer mundo, y propició la ayuda exterior. Está claro que la globalización
deberá ser aceptada por los países del tercer mundo, aunque se resistan a aceptarla. Ahora
bien, y a pesar de todos los adelantos: ¿cumple la globalización con las promesas del
beneficio económico?

Como se expone más adelante, unos 1.200 millones de personas en el mundo vive n con
menos de 1 U$S diario. Hacia 1990,eran apenas 100 millones, a pesar de que la renta
mundial subía en un 2,5% anual. El problema reside en que los países con problemas
políticos, sociales y económicos, no pueden atraer a inversores y cada vez se alej a más la
posibilidad de fomentar un desarrollo sostenido.

Como es de público conocimiento, los países ricos exigieron a los pobres eliminar sus
barreras comerciales aunque,claro está, ellos las mantuvieron al igual que las cuotas a
productos exportados desde el tercer mundo y los subsidios agrarios. De la misma manera,
se incentivó la idea de "propiedad intelectual" y, a modo de ejemplo, los farmacéuticos del
sur del mundo no pudieron fabricar más esos medicamentos a bajo costo para su gente.

Sobre el flagelo de las pandemias como la del HIV/SIDA, los precios delos medicamentos
aumentaron su precio de forma abrupta, y esto acrecentó a un ritmo veloz la expansión de la
pobreza. A esto se le sumaba violencia urbana en Latinoamérica, conflictos étnicos en el
África y golpes de estado en Centroamérica.

Por otro lado, el FMI parecía habitante de "otro mundo". En respuesta a estos gravísimos
problemas, salieron los prestamistas internacionales que, acambio "de su ayuda", fijaron
"ciertas condiciones", o lo que comúnmente se denomina "condicionalidad". La
globalización estaba causando estragos.

Ahora bien, ¿es justo culpar a la globalización de los problemas mundiales? A decir verdad, la
globalización en sí misma no es ni buena ni mala. Depende de quién la diri ja y controle: la
globalización puede provocar graves daños o traer grandesbeneficios. Pero, ¿qué es la
globalización? Consiste, básicamente, en la integración más estrecha de los países y pueblos
del mundo, provocada por la reducción de los costos del tr ansporte y la comunicación, y el
desmantelamiento de barreras artificiales a los flujos de bienes, servicios, tecnología,
conocimientos –en menor grado–, y personas a través de las fronteras. El proceso deglobalización fue impulsado por corporaciones internacionales, principalmente, en la esfera
económica, por tres de ellas: el FMI (Fondo Monetario Internacional), la OMC (Organización
Mundial del Comercio) y el BM (Banco Mundial). El FMI y el BM fueron fundados en 1944: el
primero tenía la responsabilidad de crear la estabilidad económica mundial e impedir otra
crisis como la de 1930 en los Estados...