globofobicos

¿Que quieren los globalifóbicos?
Michael Ehrke1

La Cumbre G8 en Génova ofreció - después de los acontecimientos de Seattle, Praga, Davos,
Gotemburgo, etc. - un foro más para la nueva generación rebelde de los globalifóbicos. Su protesta
se convierte en asunto político, porque puede apoyarse en una cierta simpatía fundamental entre la
población: es muy claro que los globalifóbicos articulanun malestar muy extendido en las
sociedades occidentales.
Los objetivos de los inconformes quedan contrariamente poco claros, frecuentemente. Esto se basa
en el hecho de que los globalifóbicos mismos forman una alianza heterogénea, que no carece de
elementos a veces grotescos. No obstante una mayoría demanda una serie de reformas muy
concretas, entre otras cosas(sin la pretensión depresentar una lista completa):
•
•
•
•
•
•
•
•

Una regulación más severa del sistema internacional de finanzas; entre otras cosas una
vigilancia más severa de las bolsas de valores y de los bancos así como un impuesto a las
transacciones financieras;
Acceso libre de los países en vías de desarrollo a los mercados agrarios protegidos de las
naciones industrializados;
Que no haya ningunaotra ronda de liberalización mas de la Organización Mundial de
Comercio (OMC; WTO por sus siglas en ingles), ningún tratado de comercio sobre la
protección de la propiedad intelectual, ningún acuerdo global sobre inversiones;
La introducción de estándares en materia social, ambiental y de la democracia en los
tratados internacionales de comercio;
Condonación de deudas para los países en vías dedesarrollo;
Que se cierren los paraísos fiscales offshore;
Que se dé seguimiento al proceso de Kyoto con respecto a la protección mundial del clima;
La reforma, el control democrático y/o el cambio de prioridades de las instituciones
internacionales financieras Banco Mundial (BM) y Fondo Monetario Internacional (FMI).

¿Objetivo de ataque: la "globalización?
Un denominador común de todasestas demandas consiste en que podrían tanto incluirse en el
programa de los partidos establecidos, como provocar un cumplido aplauso en los talkshows, y que

1

La versión original (en alemán) de este documento ha sido elaborada y publicada por la Unidad de Análisis de Política
Internacional, del Departamento de Diálogo Internacional de la Fundación Friedrich Ebert, Bonn

2

tambiénpodrían ser aceptadas en los círculos de expertos al nivel internacional. No es su
denominador común por otra parte, que todos sin excepción rechacen a la globalización sino que:
1. La demanda de abrir el mercado para los países en vías de desarrollo apunta a más
globalización, al cierre de las últimas reservas proteccionistas de la economía mundial;
2. Lo mismo tiene validez en cuanto al rechazode una interpretación estricta de los derechos de
propiedad intelectual, que impiden para los países en vías de desarrollo el acceso a las
tecnologías y a los productos o encarecen el acceso de manera desproporcionada; los llamados
globalifóbicos propagan en este caso menos restricciones que los mismos simpatizantes de la
globalización.
3. Algunas de las demandas implican una posición neutrafrente a la globalización económica, por
ejemplo la condonación de deudas para los países en vías de desarrollo o el seguimiento del
proceso de Kyoto.
4. Las demandas que pretenden llegar al control de los mercados globales financieros (George
Soros, Paul Volcker y Gerhard Schröder por ejemplo, están a favor de estas demandas) o al
cierre de los paraísos fiscales (como lo que quiere logrartambién la OCDE), pueden ser
interpretadas como medidas que se dirijan a evitar que los mercados estén desenfrenados - pero
también pueden interpretarse como un acompañamiento del proceso de globalización que de
principio se toma como que es irreversible y aceptado.
5. En el rechazo de otra ronda de la OMC efectivamente puede de hecho percibirse una iniciativa,
que explícitamente está en...