GLORIA SACHENKA QUIÑONES RIZO

JUICIO: 253/2015-XII
GLORIA SACHENKA xxx xxx
Asunto: RECURSO DE QUEJA

JUZGADO 5to DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E
Gloria Sachenka Quiñones Rizo, por mipropio derecho, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente del rubro citado, señalando como domicilio para recibir notificaciones todo tipo de notificaciones y valores, elubicado en ubicado en calle Atlixco 138, colonia Condesa, Delegación Cuauhtémoc, código postal 06140, México, Distrito Federal, autorizando para los mismos efectos al Licenciado en Derecho xx y a laC.C xx, ante Usted comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 97, 98, 99, 100 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo en tiempo yforma a presentar el presente recurso de queja en contra del auto de fecha 28 de Septiembre del 2015 que emitió este H. Juzgado de Distrito en materia administrativa en el Distrito Federal.
I.-Procedencia y oportunidad del recurso así como resolución que se impugna
El presente recurso es el idóneo para combatir dicha resolución por encontrarse establecido en el artículo 97 fracción I inciso a).defecha 28 de Septiembre del 2015 que emitió este H. Juzgado de Distrito en materia administrativa en el Distrito Federal, el cual no da tramite al amparo indirecto por no anexar las copias a la demandade amparo.
A G R A V I O S
Primero: que al desechar la demanda por falta de copias me deja en un estado de indefensión, puesto que este no es un requisito de trascendencia legal para que elprocedimiento se lleve a cabo.
Lo anterior fundado en la siguiente jurisprudencia:
QUEJA CONTRA EL DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. SI ÉSTE SE APOYÓ EN UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA QUE NO ESMANIFIESTA NI INDUDABLE, ELLO CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LA LEY QUE DEJA EN ESTADO DE INDEFENSIÓN AL RECURRENTE, POR LO QUE PROCEDE SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS FORMULADOS EN DICHO RECURSO.
El...