Glosadores
Páginas: 5 (1232 palabras)
Publicado: 7 de enero de 2011
Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio de Educación Cultura y Deporte
Universidad Arturo Michelena
San Diego – Carabobo
GLOSADORES Y POSTGLOSADORES
Escuela: Derecho
1er Año Seccion 2
San Diego, Enero de 2011.
LOS GLOSADORES
Los glosadores Son aquellos especialistas del derecho que en el siglo XI comienza a estudiar el derecho romanoclásico y se limita a glosar, acomentar cada una de las palabras que componía la definición de un determinado material de derecho romano pero sin ninguna actualización. El que inicia fue Irnerius, tenemos entre otros a Búlgaro Martín García, Hugo de Alberico y llega a su culminación con Acucio ( 1108 - 1260 ), que reúne las glosas o interpretaciones anteriores en la "glosa ordinaria" ( 1227 ) obra que se equiparó en autoridad altexto de los pandectas y se clausura el primer grado teorético de la cienciajurídica medieval. La tarea consistía en aclarar palabra por palabra (glosar) lo que hacia entre líneas y al margen del texto, también escribían "sumas" que eran estudios completos de la parte del corpus.
LA TAREA DE LOS GLOSADORES
Debido a un movimiento desencadenado en Bolonia por Irnerius y que duróunas seis generaciones, observamos una corriente de análisis del Corpus Iuris de Justiniano, que paulatinamente se extiende fuera se Italia, pero que conserva una notable unidad. Uno puedo reconstruir algunas cadenas de transmisión didáctica a través de sus obras. En la actitud frente a sus tareas y en el estilo de sus escritos, se puede observar una notable coherencia en esta “Escuela de losGloradores”.
Estos intelectuales del derecho se dedicaron a hacer el Corpus Iuris mas comprensible, mas transparente, mediante la elaboración de “Glosas”, comentarios, a veces de pocas palabras, colocadas en forma interlineal dentro del texto de Justinianeo; en otras ocasiones, de algunas frases que, a pesar del uso de abreviaturas, no cupieron interlinealmente, de manera que tuvieron quecolocarse en los márgenes de las paginas; y a menudo y a menudos tan largos que tenían que redactarse en hojas, folletos y libros separados.
En la actitud de los glosadores (y lo mismo de aplica a los Postglosadores) no hallamos una actitud critica frente al texto de Corpus Iuris, o la intención de verlo como eslabón dentro de una evolución, ni tampoco la curiosidad de saber más delambiente histórico general en el que el Corpus Iuris nació, elementos que caracterizan el acercamiento del humanismo renacentista al derecho romano, y en esta veneración de textos de autoridad, cuyo detalles nunca dieron lugar a sospechas de inautenticidad, aceptados en bloques, en combinación con una Visio básicamente ahistorica de la realidad, observamos rasgos bastantes generalizados de la culturamedieval ( el intelectual medieval solía ver la historia que conocía mal como una serie de aventuras en el trialogo entre Dios, Diablo y Hombre, interesante para uso moralizador, pero ninguna ilustración de una evolución social).
HOMOGENIDAD Y HETEROGENIDAD ENTRE LOS GLOSADORES
Las glosa son muy distintas entre si en cuanto a importancia, forma, finalidad y contenido, perogeneralmente se encuentran ligadas por un “aire de familia”. Tal unidad se manifiesta sobre todo dentro de cada una de las categorías que enseguida mencionaremos.
En contrapunto con esta fundamental unidad, dentro de esta escuela hallamos una escisión entre los que se consideraban como los discípulos ortodoxos de Irnerius, y una corriente contraria que busca interpretaciones audaces, si esnecesarios, con el fin de producir resultados “equitativos”. Esta bifurcación arranca desde la segunda generación de esta escuela, o sea desde los alumnos de Irnerius, entre los cuales encontramos a Bulgarus del lado de la interpretación rigurosa, mientras Martines muestra una tendencia hacia el finalismo interpretativo al servicio de la equidad; interpretes de esta inclinación primero deciden a la...
Ministerio de Educación Cultura y Deporte
Universidad Arturo Michelena
San Diego – Carabobo
GLOSADORES Y POSTGLOSADORES
Escuela: Derecho
1er Año Seccion 2
San Diego, Enero de 2011.
LOS GLOSADORES
Los glosadores Son aquellos especialistas del derecho que en el siglo XI comienza a estudiar el derecho romanoclásico y se limita a glosar, acomentar cada una de las palabras que componía la definición de un determinado material de derecho romano pero sin ninguna actualización. El que inicia fue Irnerius, tenemos entre otros a Búlgaro Martín García, Hugo de Alberico y llega a su culminación con Acucio ( 1108 - 1260 ), que reúne las glosas o interpretaciones anteriores en la "glosa ordinaria" ( 1227 ) obra que se equiparó en autoridad altexto de los pandectas y se clausura el primer grado teorético de la cienciajurídica medieval. La tarea consistía en aclarar palabra por palabra (glosar) lo que hacia entre líneas y al margen del texto, también escribían "sumas" que eran estudios completos de la parte del corpus.
LA TAREA DE LOS GLOSADORES
Debido a un movimiento desencadenado en Bolonia por Irnerius y que duróunas seis generaciones, observamos una corriente de análisis del Corpus Iuris de Justiniano, que paulatinamente se extiende fuera se Italia, pero que conserva una notable unidad. Uno puedo reconstruir algunas cadenas de transmisión didáctica a través de sus obras. En la actitud frente a sus tareas y en el estilo de sus escritos, se puede observar una notable coherencia en esta “Escuela de losGloradores”.
Estos intelectuales del derecho se dedicaron a hacer el Corpus Iuris mas comprensible, mas transparente, mediante la elaboración de “Glosas”, comentarios, a veces de pocas palabras, colocadas en forma interlineal dentro del texto de Justinianeo; en otras ocasiones, de algunas frases que, a pesar del uso de abreviaturas, no cupieron interlinealmente, de manera que tuvieron quecolocarse en los márgenes de las paginas; y a menudo y a menudos tan largos que tenían que redactarse en hojas, folletos y libros separados.
En la actitud de los glosadores (y lo mismo de aplica a los Postglosadores) no hallamos una actitud critica frente al texto de Corpus Iuris, o la intención de verlo como eslabón dentro de una evolución, ni tampoco la curiosidad de saber más delambiente histórico general en el que el Corpus Iuris nació, elementos que caracterizan el acercamiento del humanismo renacentista al derecho romano, y en esta veneración de textos de autoridad, cuyo detalles nunca dieron lugar a sospechas de inautenticidad, aceptados en bloques, en combinación con una Visio básicamente ahistorica de la realidad, observamos rasgos bastantes generalizados de la culturamedieval ( el intelectual medieval solía ver la historia que conocía mal como una serie de aventuras en el trialogo entre Dios, Diablo y Hombre, interesante para uso moralizador, pero ninguna ilustración de una evolución social).
HOMOGENIDAD Y HETEROGENIDAD ENTRE LOS GLOSADORES
Las glosa son muy distintas entre si en cuanto a importancia, forma, finalidad y contenido, perogeneralmente se encuentran ligadas por un “aire de familia”. Tal unidad se manifiesta sobre todo dentro de cada una de las categorías que enseguida mencionaremos.
En contrapunto con esta fundamental unidad, dentro de esta escuela hallamos una escisión entre los que se consideraban como los discípulos ortodoxos de Irnerius, y una corriente contraria que busca interpretaciones audaces, si esnecesarios, con el fin de producir resultados “equitativos”. Esta bifurcación arranca desde la segunda generación de esta escuela, o sea desde los alumnos de Irnerius, entre los cuales encontramos a Bulgarus del lado de la interpretación rigurosa, mientras Martines muestra una tendencia hacia el finalismo interpretativo al servicio de la equidad; interpretes de esta inclinación primero deciden a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.