glosario de derecho

1. Admisibilidad, Procedencia e Improcedencia
Por su parte, la procedencia y la admisibilidad, en forma complementaria, se utilizan para decidir sobre todo aquello que no concierne al aspecto fondal de una cuestión, sino (en la gran mayoría de casos) a la validez de ésta o del procedimiento sobre el cual se encarrila.
La distinción entre procedencia y admisibilidad es tan sutil que sóloexiste en el plano negativo y no está referida al aspecto sobre el cual inciden (la validez de la cuestión o del procedimiento que le sirve de soporte), sino a las consecuencias procedimentales que cada una acarrea. Mientras la improcedencia constituye una declaración de invalidez con carácter insubsanable pues la cuestión y, a menos que la decisión sea recurrible, el procedimiento que lo contienehabrán concluido indefectiblemente; la inadmisibilidad es también una declaración de invalidez, pero provisional, es decir, denuncia la existencia de un vicio subsanable y, por tanto, sin concluir la cuestión, permite al juzgador otorgar un plazo a la parte interesada para que elimine el defecto. Superada la inadmisibilidad nace el derecho de la parte a un pronunciamiento fondal; viceversa, concluidala etapa de subsanación sin que ésta se haya producido corresponderá, naturalmente, una declaración de improcedencia.

2. Derecho Sustantivo y Adjetivo
Cuando hablamos del Derecho Procesal Orgánico, tenemos que referirnos en términos generales a la Teoría General del Proceso, que establece la forma más sencilla de remitirse a lo que es el Derecho Procesal Orgánico, es decir ésta disciplinaesencialmente se encarga de la Teoría del Proceso.
Las materias sustantivas como ser Derecho Penal, Derecho Civil, es decir las normas que crean derechos, se constituirían en “derechos muertos”, si es que no habría un Derecho Procesal que los ponga en movimiento, por lo que corresponde analizar áreas específicas del Derecho como Derecho Procesal Penal, Derecho Procesal Civil y otras, que lo quehacen es poner en movimiento el Derecho Sustantivo.
La diferencia entre Derecho Sustantivo y Derecho Adjetivo es: Cuando hablamos de derecho Sustantivo, nos referimos al objeto central de la oración, aquel en relación al cual se dice algo, parte o palabra de la oración que se refiere a un sujeto a una determinada cosa y el derecho adjetivo es aquella palabra que va a calificar al sustantivo, dándolealguna cualidad. Estos conceptos básicos que si los transbordamos al campo del Derecho también nos van a ayudar a entender el tema
Derecho Sustantivo; Es la norma que crea derechos, establece derechos, es decir todos los derechos materiales a los cuales nos referimos, Civil, Comercial,
Penal, etc. son Derecho Sustantivo porque crean derechos.
Derechos Adjetivo; Este en cambio no crea derechos,esa es una característica del Derecho Procesal. El Derecho Adjetivo esencialmente se refiere al procedimiento, por ejemplo si las autoridades judiciales dicen “de acuerdo al Adjetivo Penal, al Adjetivo Civil”, están diciendo de acuerdo al Código de Procedimiento Civil, Penal, etc.

3. Demanda y Denuncia
La Denuncia se refiere a todos los actos punibles penalmente. Es decir, la denuncia seinterpone en los delitos de asesinato, homicidio, agresiones, apropiaciones indebidas, tráfico de influencias... Como vemos, no se circunscribe a una materia en concreto, sino a todo lo contenido en una rama del Derecho, que es el Derecho Penal.
Por el contrario la Demanda es un procedimiento puramente Civil, es decir, se refiere a la familia, sucesiones, arrendamientos, contratos... todo aquelloque su naturaleza civil implica el exigimiento de una obligación contraída. De ahí su nombre, se demanda el cumplimiento o se demanda una acción por su incumplimiento. Las demandas habitualmente, las tiene que poner uno de los afectados o algún representante legal de estos, imposibilitando, por tanto cualquier acción de un tercero que no estuviera relacionado con la obligación.

4. Norma y Ley...