Gobernanza Recursiva

Una cuestión fundamental para la comunicación política contemporánea es la desafección ciudadana con la acción gubernamental. En respuesta a este malestar, es común que los gobiernos de alcanzar para los profesionales de las nuevas comunicaciones que la sociedad acceder directamente a través de tecnologías de la encuesta muy recursiva, la generación de información que se introduce en la política,que, al mismo tiempo, se sensibiliza a los medios strategy.8 El desarrollo de políticas que se basa en una mayor consulta pública y la comunicación es visto como una forma de relegitimar la acción gubernamental. La demanda de mayor transparencia y la participación en las actividades del gobierno a menudo es como un proceso de democratización, entendida como la participación cada vez mayor deintereses y grupos sociales en la toma de decisiones políticas, por lo tanto la mejora de la calidad del servicio público y el aumento de la capacidad de respuesta política y, por tanto, legitimidad.

Esta interpretación de la creciente democratización tiende a reiterar la perspectiva de un modelo antiguo, con la asunción de definir claramente las funciones dentro de una cadena de la políticarelativamente estable y hermético que sigue a una serie de pasos lineales desde la identificación del problema a través del asesoramiento de expertos, la investigación y la formulación de la promoción y la aplicación.
Consulta, sin embargo limitado, era un medio para identificar e incorporar las posiciones de interés en la política a cambio de adhesión y legitimidad de la política. La comunicación comode entrada fue el registro de intereses, y la comunicación como la producción fue informar al público acerca de la política. Por lo tanto, en este modelo de comunicación pública se entiende en términos de una lógica lineal en la que inmutable "cosas"-hechos, valores, intereses, se transmiten y procesan. Se trata de un sistema unilateral de la comunicación en la que la política se ve que emanan enúltima instancia, de la que toma las decisiones. El lenguaje es monológico y privilegios de quien toma la decisión, que se supone que todos los conocimientos pertinentes y la información a la mano y por lo tanto en mejores condiciones para formular la política.
Llamamientos a la mayor consulta pública y los medios de comunicación más nítida competencia en realidad no luchar a brazo partido conla forma en este supuesto se ha convertido en menos viables, política y sociológicamente.
Por otra parte, el modelo más antiguo ofrece poco análisis sobre la compra de las dramáticas transformaciones en curso en la relación entre los conocimientos, toma de decisiones, y la sociedad. Se tiende a perder las formas en que las lógicas de información nuevos reproblematizing nociones de la democracia,la responsabilidad y legitimidad. Por ejemplo, un mayor flujo de información no significa necesariamente una difusión más democrática del poder: También puede implicar mayores oportunidades para la gestión de los flujos de información. Del mismo modo, las distinciones habituales, como uno público y otro privado, puede ser borrosa y / o quedar obsoleto por estas lógicas de información nuevos buclesde información se agitaba y los códigos se transforman. En este marco, las demandas sociales de una mayor transparencia y capacidad de respuesta puede ser visto como un elemento intrínseco a la comunicación política contemporánea. El flujo de información se establece como el fundamento legitimador de la acción gubernamental que a la vez inscribe la relación normativa entre los ciudadanos y elgobierno como la comunicación. Este bucle generador de flujo de información con la regulación es indicativo de la lógica informativa que caracteriza a la gobernanza recursiva.

"Política" en un modo recursivo
La idea de gobernanza recursiva también tiene implicaciones profundas sobre cómo "la política" se puede entender. Esto implica un sentido de la lógica y los sistemas de información como...