gobierno bruera
Páginas: 50 (12301 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2013
INDICE
Introducción
Capítulo I: Elección del 2007
Capítulo II: Reelección del 2011
Capítulo III: Ejes fundamentales del Gobierno de Pablo Bruera
Capítulo IV: Accionar de Pablo Bruera en la Ciudad de La Plata
Capítulo V: La situación del transporte público en la Ciudad de La Plata
Capítulo VI: Crónica de una tragedia anunciada
VI-1 Inundación de la ciudad en 2008
VI-2Inundación de la ciudad en 2013
Conclusiones
Introducción
El objetivo de esta investigación, apunta, a partir del análisis de fuentes de información de los medios de comunicación nacionales y locales, a demostrar nuestra hipótesis, la cual hace referencia a dejar explicito que en los años de gestión de Pablo Bruera en el Municipio de La Plata (que abarca desde 2007 hasta laactualidad), no cumplió con la realización de las obras importantes de fondo que la ciudad requiere.
Para efectuar dicha demostración, consultamos gran cantidad de información que nos permitió afirmar de forma certera, las afirmaciones y denuncias que mostraremos a lo largo de la investigación. Para ello recurrimos a las fuentes de información de diarios nacionales y locales, los cuales son: Clarín, LaNación, Perfil, El Día, El Hoy, y diarios de la Web, por medio de los cuales fuimos reafirmando nuestras ideas sobre la hipótesis que planteamos.
Esta postura crítica hacia dicho tema, está sustentada en las dificultades para obtener información oficial, que nos pudiera brindar otro punto de vista, o la defensa o demostración hacia tales acusaciones que desde los medios de comunicación seexpresan. Desde que iniciamos la investigación, con la presunta búsqueda de información para elaborarla, no pudimos obtener datos desde el municipio. De manera esquiva nos fueron derivando hacia otros edificios públicos, en los cuales tampoco nos brindaron ningún tipo de información, ayuda, folleto, etc., para sumar a nuestra investigación, y nos volvían a sugerir que consultáramos en la Municipalidad.La metodología de investigación a utilizar es la del método hipotético deductivo.
A partir de ello, hemos dividido la monografía en seis capítulos, analizando la gestión de Pablo Bruera desde su elección como Intendente en 2007.
En los capítulos I y II, nos dedicaremos a analizar las dos elecciones en las que resultó elegido dicho Intendente, a partir de lo que los diarios nos informan,comentando porcentajes, cambios en el Concejo, promesas de su campaña, y trasfondos políticos alrededor de dicha persona en tiempos de elecciones.
En el capítulo III, trataremos sobre los ejes propuestos por el Intendente y su equipo técnico, donde se hace mención de aspectos como Seguridad y Sistema Hídrico, en donde encontramos mayores falencias por parte de dicho gobierno municipal, y que nosdedicaremos a analizar para demostrar nuestra hipótesis.
En el capítulo IV, hablaremos y analizaremos el accionar del Intendente en la Ciudad, tanto lo que realizó, como las promesas que estableció para mejorar la Ciudad, en las cuales encontramos errores y falta de responsabilidad.
En el capítulo V, nos detendremos a analizar y a tratar el transporte público en la Ciudad, mencionando lascondiciones de los medios de transporte, y las tarifas.
En el capítulo VI, haremos un importante análisis de los temporales que vivió la Ciudad tanto en 2008 como en 2013, con la consecuente tragedia que estos generaron. Además es el punto más importante sobre el cual sustentaremos nuestra hipótesis, y demostraremos la ineficacia y falta de compromiso por parte del mencionado político y suequipo.
En la conclusión, haremos mención de lo más relevante de cada capítulo para que, en un análisis final, demostrar la hipótesis planteada inicialmente.
Capítulo I
Elección del 2007
Llegando la hora de votar en el dia 28 de octubre de 2007, la opción que tenían los platenses en las urnas era entre la continuidad de la gestión del intendente Julio Alak o...
Introducción
Capítulo I: Elección del 2007
Capítulo II: Reelección del 2011
Capítulo III: Ejes fundamentales del Gobierno de Pablo Bruera
Capítulo IV: Accionar de Pablo Bruera en la Ciudad de La Plata
Capítulo V: La situación del transporte público en la Ciudad de La Plata
Capítulo VI: Crónica de una tragedia anunciada
VI-1 Inundación de la ciudad en 2008
VI-2Inundación de la ciudad en 2013
Conclusiones
Introducción
El objetivo de esta investigación, apunta, a partir del análisis de fuentes de información de los medios de comunicación nacionales y locales, a demostrar nuestra hipótesis, la cual hace referencia a dejar explicito que en los años de gestión de Pablo Bruera en el Municipio de La Plata (que abarca desde 2007 hasta laactualidad), no cumplió con la realización de las obras importantes de fondo que la ciudad requiere.
Para efectuar dicha demostración, consultamos gran cantidad de información que nos permitió afirmar de forma certera, las afirmaciones y denuncias que mostraremos a lo largo de la investigación. Para ello recurrimos a las fuentes de información de diarios nacionales y locales, los cuales son: Clarín, LaNación, Perfil, El Día, El Hoy, y diarios de la Web, por medio de los cuales fuimos reafirmando nuestras ideas sobre la hipótesis que planteamos.
Esta postura crítica hacia dicho tema, está sustentada en las dificultades para obtener información oficial, que nos pudiera brindar otro punto de vista, o la defensa o demostración hacia tales acusaciones que desde los medios de comunicación seexpresan. Desde que iniciamos la investigación, con la presunta búsqueda de información para elaborarla, no pudimos obtener datos desde el municipio. De manera esquiva nos fueron derivando hacia otros edificios públicos, en los cuales tampoco nos brindaron ningún tipo de información, ayuda, folleto, etc., para sumar a nuestra investigación, y nos volvían a sugerir que consultáramos en la Municipalidad.La metodología de investigación a utilizar es la del método hipotético deductivo.
A partir de ello, hemos dividido la monografía en seis capítulos, analizando la gestión de Pablo Bruera desde su elección como Intendente en 2007.
En los capítulos I y II, nos dedicaremos a analizar las dos elecciones en las que resultó elegido dicho Intendente, a partir de lo que los diarios nos informan,comentando porcentajes, cambios en el Concejo, promesas de su campaña, y trasfondos políticos alrededor de dicha persona en tiempos de elecciones.
En el capítulo III, trataremos sobre los ejes propuestos por el Intendente y su equipo técnico, donde se hace mención de aspectos como Seguridad y Sistema Hídrico, en donde encontramos mayores falencias por parte de dicho gobierno municipal, y que nosdedicaremos a analizar para demostrar nuestra hipótesis.
En el capítulo IV, hablaremos y analizaremos el accionar del Intendente en la Ciudad, tanto lo que realizó, como las promesas que estableció para mejorar la Ciudad, en las cuales encontramos errores y falta de responsabilidad.
En el capítulo V, nos detendremos a analizar y a tratar el transporte público en la Ciudad, mencionando lascondiciones de los medios de transporte, y las tarifas.
En el capítulo VI, haremos un importante análisis de los temporales que vivió la Ciudad tanto en 2008 como en 2013, con la consecuente tragedia que estos generaron. Además es el punto más importante sobre el cual sustentaremos nuestra hipótesis, y demostraremos la ineficacia y falta de compromiso por parte del mencionado político y suequipo.
En la conclusión, haremos mención de lo más relevante de cada capítulo para que, en un análisis final, demostrar la hipótesis planteada inicialmente.
Capítulo I
Elección del 2007
Llegando la hora de votar en el dia 28 de octubre de 2007, la opción que tenían los platenses en las urnas era entre la continuidad de la gestión del intendente Julio Alak o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.