Gobierno De La Madrid

Gobierno de Miguel de la Madrid
El gobierno de miguel de la Madrid Hurtado modifico los términos de la nacionalización de la bancaria en diciembre de 1982, y otorgo a los particulares hasta el 34% de las acciones a los bancos. Además se apresuro a decretar el pago de una indemnización más que generosa a los ex banqueros, a devolverles las acciones de las empresas industriales y comerciales queposeían los bancos y a permitirles el fortalecimiento de las casas de bolsa que, violando la ley, empezaron a funcionar como una banca paralela. Asimismo permitió una intensa campaña de desprestigio contra su antecesor y encarcelo por encubrimiento en un fraude al ex director de Pemex, Jorge Díaz Serrano.
El gobierno de la Madrid primero con cierta tibieza y después con mayor decisión aplico sunuevo proyecto.
En política económica a causa de la crisis que se vivió y del cambio de proyecto que se estableció, las cuestiones económicas ocuparon el centro de la vida nacional. En la política de la Madrid se definió como una política central la nivelación de finanzas publicas procurando garantizar el pago puntual de la deuda externa y sus intereses para disminuir sus egresos adopto unapolítica de austeridad en el gasto publico que comprendía varios aspectos: disminución del gasto productivo social, disminución de los subsidios ,venta de empresas públicas.
Por lo que toca a la disminución de la inversión pública total en 1987 fue menor en 48.85% a la efectuada en 1982 y 23% inferior a la de 1983.
En el sexenio la inversión pública no alcanzo los niveles de 1982 provocando un mayordeterioro de la infraestructura básica. La inversión pública en México de 1983 a1987 tuvo una tasa de decrecimiento de 11.24%en promedio anual.Se procedió a disminuir el número de empleados públicos mediante despidos masivos y reducción de las áreas administrativas.
Además se redujeron los subsidios tanto al capital como a la población.
Se elevaron los precios de los bienes y servicios de lasempresas paraestatales y se redujeron los subsidios al consumo, por ejemplo la tortilla, la leche etc.
Para las empresas continuaron entre otros los grandes subsidios: el aprovisionamiento de energéticos baratos, entre el 25% y 40% más baratos que en EUA, y el fidecomiso para la cobertura de riesgos cambiarios (FICORCA) con el que se congelo el tipo de cambio al cual las empresas privadaspagarían sus deudas en dólares; la diferencia entre este tipo de cambio y el real, el del mercado lo cubriría el estado. Obviamente se trataba de un subsidio súper millonario a los grandes monopolios.
Al mismo tiempo que se establecía la constitucionalmente la rectoría del estado en la economía, disminuyo su participación en ella planteándose su adelgazamiento para ejercer mejor su dirección. Se tratabade hacer un estado menos propietario, para lo cual se privatizaron, liquidaron o fusionaron más de 1100, para 1988 solo quedaban alrededor de 500. Entre las empresas más relevantes que se liquidaron o privatizaron estuvieron URAMEX, la fundidora de acero y de fierro Monterrey y Aeroméxico.
Así como disminuyeron los egresos del gobierno, aumentaron sus ingresos. En los cinco primeros años delrégimen 82-87 los ingresos totales del sector público superaron en promedio 30% del PIB, cifra superior al nivel alcanzado en el periodo 76 a 82 que él fue el 26%. Los ingresos del gobierno federal aumentaron de 15.5% del PIB en 1982 a 17.8% en 1987, pero fueron destinados a su mayor parte al pago de la deuda externa.
La austeridad se aplico a los salarios. De representar el 40% del PIB en 1982pasaron a cerca del 28% en 1986.para 19988 la pérdida del poder adquisitivo del salario real llegaba al 60% en comparación con 1976. La comisión Económica para América Latina (CEPAL) considera que en enero de 1982 a junio de 1988 los salarios de los obreros mexicanos cayeron 36.4% la mayor depreciación de América Latina, en comparación con las disminuciones salariales en otros países.
El...