Gobierno De La Nueva España
Páginas: 13 (3205 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
INTRODUCCIÒN
Las sociedades viven una constante evolución, son esencialmente cambiantes: el inmovilismo social no se puede dar; con mayor o menor celeridad, pero la sociedad siempre se encuentra en movimiento. Ahora bien, el derecho es la forma de lo social, y por ello existe una profunda relación entre una sociedad y el sistema jurídico que la reglamenta, ya que este último es suconductor; consecuentemente, podemos afirmar que en la medida que una comunidad cambia o evoluciona, el sistema jurídico que la regula cambiará o evolucionará, de tal suerte que el derecho es esencialmente cambiante y, por consiguiente, digno de ser estudiado por la historia.
Pero no podemos quedarnos únicamente con esta afirmación, ya que, como dijimos antes, el derecho es la forma de lo socialy por lo tanto la vinculación entre la sociedad y su sistema jurídico es de tal profundidad y trascendencia que no podemos cambiar una sin el otro.
Nos corresponde ahora preguntarnos ¿qué es la historia? Tendremos que responder, con un concepto provisional que nos sirva de apoyo, diciendo que es el estudio sistemático, crítico e interpretativo de los hechos del pasado que ha tenidorelevancia y trascendencia social; en cierta forma, el estudio de la historia no puede ni debe ignorar el fenómeno jurídico. Por ello, el fenómeno jurídico del pasado no sólo es sujeto sino también objeto del quehacer histórico, desde cualquier postura historiográfica que se adopte, en unos casos con mayor entidad y en otros con menor, pero siempre objeto de la historia.
Por todo ello, podemosconcluir que la ciencia de la historia del derecho es la disciplina que estudia de manera sistemática, crítica e interpretativa los fenómenos jurídicos del pasado que ha tenido verdadera importancia y trascendencia en la sociedad.
Evidentemente, como apuntamos antes, la sociedad, al ser una realidad en constante evolución, hace que el sistema jurídico que la rige viva en permanente cambio;por otro lado, observamos que el derecho vigente no es más que un eslabón de la cadena de ese interminable evolucionar del derecho, pues el mismo se construye sobre los sistemas jurídicos del pasado a la vez que sirve de asiento a los del porvenir. Así pues, para entender una institución jurídica vigente habrá que estudiar sus antecedentes históricos, ya que la misma, como hemos venidorepitiendo, no es el resultado de la casualidad o de una generación espontánea, sino, precisamente de su herencia histórica.
INDICE
UNIDAD 5 INSTITUCIONES DE GOBIERNO DE JUSTICIA
5.1.- GOBIERNO……………………………………………………………5
5.1.1.- ORGANOS METROPOLITANOS……………………………..….5
5.1.2.-ORGANOSLOCALES………………………………………………6
5.1.2.1.-SUPERIOR (VIRREY)……………………………………………6
5.1.2.2.- PROVINCIA (GOBERNADORES)……………………………..7
5.1.2.3.- DISTRITAL (REGIDORES)…………………………….……….7
5.1- EL REAL PATRONAL…………………………………………………8
5.2.- JUSTICIA ORDINARIA……………………………………………….8
5.2.1.- REAL Y SUPREMO CONSEJO DE LAS INDIAS………………9
5.2.2.- AUDIENCIA……………………………………………………….11
5.2.3.- JUSTICIA LOCAL…………………………………………..…….13CONCLUSIONES…………………………………………………………14
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………15
DESARROLLO
5.1. Gobierno.
Las autoridades de la Nueva España contaron con dos grupos de órganos de gobierno. El primero radicado en España, lo forma el rey, Consejo de Indias y la Casa de Contratación de Sevilla. El segundo grupo, con sede enNueva España, lo forman el Virrey, las Audiencias y los Ayuntamientos.
5.1.1. Órganos Metropolitanos.
El Rey.
La monarquía española tiene dos fundamentos históricos que la sustentan. El primero no exclusivo de España, es que la autoridad del monarca “se basaba de él con el vasallo, en que éste ofrecía obedecerlo y servirlo”.
Vitoria, de Soto, MARIANA Y...
Las sociedades viven una constante evolución, son esencialmente cambiantes: el inmovilismo social no se puede dar; con mayor o menor celeridad, pero la sociedad siempre se encuentra en movimiento. Ahora bien, el derecho es la forma de lo social, y por ello existe una profunda relación entre una sociedad y el sistema jurídico que la reglamenta, ya que este último es suconductor; consecuentemente, podemos afirmar que en la medida que una comunidad cambia o evoluciona, el sistema jurídico que la regula cambiará o evolucionará, de tal suerte que el derecho es esencialmente cambiante y, por consiguiente, digno de ser estudiado por la historia.
Pero no podemos quedarnos únicamente con esta afirmación, ya que, como dijimos antes, el derecho es la forma de lo socialy por lo tanto la vinculación entre la sociedad y su sistema jurídico es de tal profundidad y trascendencia que no podemos cambiar una sin el otro.
Nos corresponde ahora preguntarnos ¿qué es la historia? Tendremos que responder, con un concepto provisional que nos sirva de apoyo, diciendo que es el estudio sistemático, crítico e interpretativo de los hechos del pasado que ha tenidorelevancia y trascendencia social; en cierta forma, el estudio de la historia no puede ni debe ignorar el fenómeno jurídico. Por ello, el fenómeno jurídico del pasado no sólo es sujeto sino también objeto del quehacer histórico, desde cualquier postura historiográfica que se adopte, en unos casos con mayor entidad y en otros con menor, pero siempre objeto de la historia.
Por todo ello, podemosconcluir que la ciencia de la historia del derecho es la disciplina que estudia de manera sistemática, crítica e interpretativa los fenómenos jurídicos del pasado que ha tenido verdadera importancia y trascendencia en la sociedad.
Evidentemente, como apuntamos antes, la sociedad, al ser una realidad en constante evolución, hace que el sistema jurídico que la rige viva en permanente cambio;por otro lado, observamos que el derecho vigente no es más que un eslabón de la cadena de ese interminable evolucionar del derecho, pues el mismo se construye sobre los sistemas jurídicos del pasado a la vez que sirve de asiento a los del porvenir. Así pues, para entender una institución jurídica vigente habrá que estudiar sus antecedentes históricos, ya que la misma, como hemos venidorepitiendo, no es el resultado de la casualidad o de una generación espontánea, sino, precisamente de su herencia histórica.
INDICE
UNIDAD 5 INSTITUCIONES DE GOBIERNO DE JUSTICIA
5.1.- GOBIERNO……………………………………………………………5
5.1.1.- ORGANOS METROPOLITANOS……………………………..….5
5.1.2.-ORGANOSLOCALES………………………………………………6
5.1.2.1.-SUPERIOR (VIRREY)……………………………………………6
5.1.2.2.- PROVINCIA (GOBERNADORES)……………………………..7
5.1.2.3.- DISTRITAL (REGIDORES)…………………………….……….7
5.1- EL REAL PATRONAL…………………………………………………8
5.2.- JUSTICIA ORDINARIA……………………………………………….8
5.2.1.- REAL Y SUPREMO CONSEJO DE LAS INDIAS………………9
5.2.2.- AUDIENCIA……………………………………………………….11
5.2.3.- JUSTICIA LOCAL…………………………………………..…….13CONCLUSIONES…………………………………………………………14
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………15
DESARROLLO
5.1. Gobierno.
Las autoridades de la Nueva España contaron con dos grupos de órganos de gobierno. El primero radicado en España, lo forma el rey, Consejo de Indias y la Casa de Contratación de Sevilla. El segundo grupo, con sede enNueva España, lo forman el Virrey, las Audiencias y los Ayuntamientos.
5.1.1. Órganos Metropolitanos.
El Rey.
La monarquía española tiene dos fundamentos históricos que la sustentan. El primero no exclusivo de España, es que la autoridad del monarca “se basaba de él con el vasallo, en que éste ofrecía obedecerlo y servirlo”.
Vitoria, de Soto, MARIANA Y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.