Gobierno Local

Carrera: Licenciatura en Ciencia Política y Gobierno
Materia: Gobierno Local.
Curso lectivo: Primer Cuatrimestre 2012
Docente a cargo: Lic. Máximo Lanzetta.
Alumno: Rafael Pérez Muñoz

INDICE

Carátula………………………………………………………………………………….. Pág. 1

Índice……………………………………………………………………………………… Pág. 2Presentación…………………………………………………………………………… Pág. 3

Respuesta a Pregunta N° 1……………………………………………………….Pág. 4

Respuesta a Pregunta N° 2……………………………………………………….Pág. 5

Respuesta a Pregunta N° 3……………………………………………………….Pág. 6

Nota periodística para la elaboración de la Respuesta N°4……….Pág. 7

Respuesta a Pregunta N°4………………………………………………………..Pág. 8

Bibliografía……………………………………………………………………………….pág. 9Presentación

Este trabajo es un resumen de las clases de Gobierno Local dictadas por el Lic. Máximo Lanzetta en la UNLA (Universidad Nacional de Lanús).
Se utilizó para el diseño del trabajo, la bibliografía obligatoria de dicha materia y se combinó con mi reflexión y mirada teórica sobre la problemática de la gestión urbana. Como idea directriz del trabajo práctico, considere a lo local, comocondición sine qua non para la construcción del gobierno local, no obstante, se considero en torno a esta reflexión, la relación entre gobierno local y los procesos de gestión urbana, los cuales están dotados de la provisión de servicios urbanos, los cuales también, están debidamente justificados en el trabajo.
Para finalizar, cabe mencionar que en el último punto de este trabajo, he tenido unamirada metropolitana en torno a la construcción de soluciones mediatas e inmediatas sobre la problemática habitacional, que afecta tanto a la ciudad autónoma de Buenos Aires, como también a la Provincia de Buenos Aires. Mi argumentación en este punto parte de una premisa que dicta que este tipo de problemática no se puede resolver con una mirada solamente “local”, cuando los procesos urbanos sonmetropolitanos.

1. Analice la situación institucional de los municipios en la Provincia de Buenos Aires y la del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Realice una comparación entre ambas.

Para analizar la situación institucional de la Ciudad de Buenos aires y de la Provincia de Buenos Aires, tenemos que situarnos primeramente en la reforma constitucional de 1994. Históricamente laConstitución nacional determinó tres centros de poder en nuestro territorio: La Nación, La Provincia y el Municipio. La reforma de 1994 ha agregado una nueva categoría o nivel de gobierno: La Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Si bien este nuevo status, le da a la ciudad de buenos aires, como dicta el articulo 129 de la Constitución Nacional, “facultades propias de legislación y jurisdicción”, se siguediscutiendo aun hoy, sobre la autonomía de esas facultades.
Por otra parte, la Provincia de Buenos Aires no ha asegurado todos los aspectos de la autonomía municipal, por esta causa está obligada por el artículo 123 de la Constitución Nacional a modificar sus normas y posibilitar la sanción de cartas orgánicas municipales, para asegurar el orden institucional de la autonomía local, el régimenmunicipal de la Provincia de Buenos Aires, es establecido por las normas de la Constitución Provincial de 1933, ya que la reforma del 1994 no introdujo modificaciones en esta materia. Por lo tanto, el orden jurídico bonaerense no reconoce la autonomía municipal.
El artículo 191 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires establece entre las competencias de la Legislatura Provincial, la dedelimitar, marcar, deslindar, las atribuciones y responsabilidades de cada Departamento, y otorgar las facultades necesarias para que los municipios puedan atender eficazmente los intereses y servicios locales. Por lo tanto, las atribuciones de los municipios surgen de la Ley Provincial que los rige y no de propias Cartas Orgánicas, el desconocimiento de la autonomía municipal impacta de...