gobiernos democraticos argentinos

Comparación presidentes democráticos

Raúl Alfonsín (1983-1989)




En cuanto a lo social el Estado carecía de eficiencia y de credibilidad para la sociedad. Alfonsín tenía detrás de si la civilidad, con la propuesta de construir un Estado de derecho, al cual los poderes corporativos debían someterse y consolidar reglas.
El gobierno atribuyo importancia a la política cultural yeducativa con la modernización cultural, la participación amplia y el pluralismo; y el rechazo de todo dogmatismo. Volvieron al país los mejores intelectuales y científicos.
Con una amplia libertad de expresión busco desentumecer a un país desacostumbrado a debatir sin autoritarismo; sanciono la ley de divorcio vincular y saco al país del atraso que sometían las relaciones familiares
La iglesiafue evolucionando hacia una creciente hostilidad con el gobierno radical y a un cuestionamiento del régimen democrático mismo.
En cuanto al juicio de los ex comandantes, su voluntad era establecer que en la represión había habido “niveles de responsabilidad” y que juzgaría a los hombres, no a las instituciones.
La abultada deuda externa tuvo como consecuencia el enfrentamiento con elmovimiento obrero y sindical que termino en una crisis hiperinflacionaria en 1989. El alfonsismo, que había alcanzado el poder denunciando un pacto sindical-militar, pacto sucesivamente con militares y con la cúpula sindical y termino negociando con los “enemigos de la democracia”. El gobierno compartía los reclamos de justicia, pero se preocupaba de encontrar la manera de subordinar las Fuerzas Armadasal poder civil, de una vez para siempre pero los militares se negaban a revisar su acción y a juzgar a sus jefes
El poder sindicalista se hallaba debilitado por la derrota del peronismo y el repudio de la sociedad por sus viejas practicas, además la división de sus dirigentes. Se quiso democratizar los sindicatos con una ley de normalización institucional pero estos se enfrentaronsistemáticamente. La presión de la CGT fue intensa y se apoyo en las tensiones sociales generadas por la inflación y los comienzos del ajuste del sector estatal. Lograron expresa de manera unificada el descontento social integrando a jubilados, empresarios, la Iglesia y grupos de izquierda con reclamos poco coherentes. El gobierno pudo resistir pese los inconvenientes para la estabilización económica y contó conel consistente apoyo de la civilidad y la escasa presión de otras fuerzas corporativas.

En lo económico la inflación estaba institucionalizada, junta con el déficit fiscal y la deuda externa, que seguía creciendo. Durante el primer año, la política económica se ajusto a las formulas clásicas, control estatal de crédito, el mercado de cambio y los precios e importantes medidas de acción social.Pero esto concitó a la oposición de sectores empresariales y a la resistencia de la CGT, lo que hizo fracasar los intentos de concertación que eran parte de la estrategia del gobierno.
En 1985 la inflación amenazaba desbordar en una hiperinflación, la conflictividad social se agudizaba y los acreedores externos hacían sentir su disconformidad. Se tomaron medidas de congelar simultáneamente losprecios, salarios y tarifas de servicios públicos, se regularon los cambios y tasas de interés, se suprimió la emisión monetaria para equilibrar el déficit fiscal y se eliminaron los mecanismos de indexación. Se cambiaba la moneda y el peso era reemplazado por el austral. Entre todos con solidaridad y sin dolor podían solucionarse los problemas más complejos.
Pero en 1986 volvió la inflacióndebido al derrumbe de los precios mundiales de los cereales. La reaparición tan rápida de los viejos problemas indicaba que nada había cambiado demasiado y las bases del gobierno eran cada vez más tenues.
En cuanto a lo político los dos grandes partidos no tenían acuerdos previos de cómo sería la conducción del proceso político, ambos tenían la posibilidad de vetarse recíprocamente y no pudieron...