GOBIEROS MILITARES EN EL SAVADOR

El Salvador Democracia y Gobernabilidad
Por: Joaquín Villalobos
Desarrollo mi exposición a partir de cuatro aspectos fundamentales:
1. Datos Generales sobre lo que fue el conflicto.
2. Las transformaciones operadas en los años 80 y 90.
3. Las nuevas amenazas.
4. El reto que enfrentan los partidos políticos en el manejo de la transición.
Tratar de demostrar que ha operado un cambio real hacia lademocracia y que el principal obstáculo a la continuidad positiva del proceso de democratización, es por ahora la calidad de los partidos políticos y la ausencia de cultura democrática.
EL CONFLICTO
El conflicto duró años, de 1970 a 1992. Once años fueron de confrontación político-social y once más en guerra civil. Durante ese período murieron más de 75,000 mil salvadoreños, 10,000 quedaronlisiados y según datos recientes alrededor de 1,800,000 emigraron , principalmente a los Estados Unidos. Esto significa, que uno de cada 66 salvadoreños murieron y que más de la quinta parte de la población emigró. En 11 años gastaron 6 billones de dólares en mantener al gobierno y al ejército en guerra. Esta alcanzó de forma permanente más del 70% del territorio, incluida la capital, en donde en 1989se combatió durante dos semanas.
El contexto internacional y nacional, presionaba por un final al conflicto y esto fue creando condiciones favorables a una salida negociada. Las partes comenzamos hablando de negociación para apoyar la guerra, luego aclaramos la guerra para apoyar la negociación y finalmente la negociación volvió imposible la guerra. Se volvió ilegítimo combatir y luego ilegítimotener armas y usarlas para resolver problemas políticos. No importa tanto, donde las partes querían ir, sino adonde las llevaba el proceso de negociación.
Algunos autores sustentan, que la democracia surge del convencimiento de los contrarios, de que ya no les es posible destruirse y que por lo tanto deben tolerarse, haciéndose concesiones, este concepto sobre el origen de la democracia, es bastanteexacto con relación a lo que ocurrió en El Salvador. Una pregunta importante es por qué se genera un conflicto de tan grandes proporciones en un país de apenas 21,000 km. Cuadrados y 5 millones de habitantes.
Hay dos causas estructurales a la base del conflicto, que son comúnmente citadas: la excesiva concentración de la propiedad de la tierra y la falta de democracia; sin embargo, no ocurrió lomismo en otros lugares de América Latina, donde habita más pobreza y dictaduras similares. Es necesario introducir elementos de análisis más específicos, tales como la división en los grupos de poder, por el agotamiento del modelo económico exportador y el sistema político autoritario.
Esto abrirá un período de contradicciones, que produjeron divisiones y luchas que debilitaron profundamente alsistema político, movilizando y dividiendo a los intelectuales, creando fuerzas políticas y favoreciendo el desarrollo de la organización y oposición popular. El fraude electoral contra la Unión Nacional Opositora en 1972, encabezada por el Ingeniero José Napoléon Duarte y la frustración del primer intento de reforma agraria en 1970, cortaron el proceso de apertura política y cambio económicoestructural, que visionariamente intentaban llevar adelante sectores del capital y el ejército. Es importante señalar, que ni en El Salvador ni en la mayoría de procesos insurgentes ocurridos en América Latina, fue el Marxismo Leninismo una influencia determinante, mucho menos los Partidos Comunistas, quienes fueron en su mayoría fieros opositores a la lucha armada y consideraban a los movimientosguerrilleros, grupos aventureros pequeño burgueses, incluidas la guerrilla del Che en Bolivia, el Movimiento 26 de Julio de Fidel Castro en Cuba y el Frente Sandinista de Nicaragua.
El Marxismo se convirtió posteriormente, en una inevitable influencia resultado de la polarización ideológica de la época. La Guerra Fría fue en ese sentido, un deformador de conflictos reales, explicables a partir de...