Godofredo Guillermo Leibniz.

índice
Vida y obra
La evolución del pensamiento filosófico- jurídico.
Leibniz y las tendencias de la filosofía del derecho de su tiempo.
El método de la ciencia jurídica y la jurisprudencia universal racional.
La justicia, caridad del sabio.
Opinión personal
bibliografía
Vida y obra
Integrado en algunos aspectos en el marco de la filosofía jurídica de los siglos XVII y XVIII, seencuentra el pensamiento en torno al Derecho de uno de los mas grandes filósofos de esta época Godofredo Guillermo Leibniz.
Nacido en Leipzig en 1646, Leibniz se doctoró en filosofía el año 1664, ocupándose alternativamente del derecho y de la matemática. Participo también en la vida política en la que llego a ser elector de Maguncia, escribió siempre ocasionadamente, como era su costumbre, primero deDerecho y después de política, y más tarde de ética, religión, y física. A la actividad teórica, se le suma la actividad práctica, con misiones diplomáticas que le dan ocasión de establecer relaciones con eruditos de todos los países.
Se empeño en una conciliación entre las diversas corrientes protestantes y católicas, y siempre haciendo vida de corte, escribía poesía, redactaba documentosjurídicos, llevaba a cabo experimentos de química, explorando en suma todos los campos del saber y conociendo todos los aspectos de la vida practica.
Nombrado bibliotecario de Hannover en 1676, Leibniz residirá a partir de entonces en esta ciudad, donde escribirá sus mayores obras prosiguiendo además de su infatigable actividad de relaciones epistolares con científicos, filósofos y eruditos,continuando sus ocupaciones científicas, insistiendo en las tentativas de unión entre protestantes y católicos, ejerciendo la función de historiador de la casa de Brunswick y realizando numerosos viajes. En los últimos años su notoriedad fue descendiendo, sin embargo, rápidamente hasta el punto de su muerte, acaecida en Hannover el año 1716, paso casi inadvertido.
Leibniz fue también jurista, y es en suobra jurídica, además de en sus numerosas cartas, donde ha de buscarse, antes que en sus escritos propiamente filosóficos, su pensamiento acerca de los problemas de la filosofía de derecho. Entre éstos sobresale el típicamente moderno de la ciencia jurídica, en el que se mira a establecer principios y métodos para adecuarla al modelo de la ciencia matemática; en el marco ideal, constantementeperseguido por él, de un método válido para todas las ciencias que permita la unificación del completo saber humano.
El problema del método de la ciencia jurídica aparece fundamentalmente en sus escritos de juventud, comenzando por ``Disputatio jurídica de conditionibus´´, publicada en 1665, a los diecinueve años, y su tesis del doctorado en jurisprudencia del años siguiente, ``De casibus perflexis unjure´´, desarrollada con un método rigurosamente silogístico. Esta idea de una jurisprudencia como ciencia exacta constituye también el núcleo de la mayor obra de Leibniz, compuesta a los veintiún años, y que lleva el título de ``Nova methodus discendae docendaeque jurisprudentiae´´ en 1667.
Por lo que respecta a otros problemas filosófico-jurídicos, y principalmente al de la justica o elderecho natural, interesan los numerosos y fragmentarios escritos recogidos bajo el rotulo general de ``Elementa juris naturales´´, divisibles en dos grupos, uno perteneciente a los años 1668-1671 y otro a los siguientes a 1677, por consiguiente, el prefacio al ``Codex juris gentium diplomaticus´´ 1693, titulado `` Dissertatio prima de actorum publicorum usu atque de principiis juris naturae etgentium´´ en el cual las tesis expuestas se contien también a lo largo de otros escritos. Los ``Elementa juris perpetui´´ 1695,; la critica a los ``cocceji´´, que tiene por título `` observationes de principio juris´´ 1700; la `` Méditation sur la notion commune de la justice´´ 1703, y la critica a Punfendort, ``monita quaedam ad Samuelis Pufendorfii principia´´ 1706, y numerosas cartas.
La evolución...