goku

ningun archivo Luego, Aristóteles comienza a visualizar un
tipo rudimentario de sistema circulatorio, o, mejor
dicho, un sistema neumático cardiaco en movimiento.
De hecho, en su sistema elcorazón -el almacalentaba
el pneuma y lo bombeaba mezclado con la
sangre al sistema vascular; obviamente Aristóteles
dio un giro repentino a la antigua teoría humoral
estática.
Aristóteles estabaponiendo el aire en
movimiento; entonces, la molécula de oxígeno se
estaba movimiento. Por lo tanto, esa era la vida!
Desafortunadamente, no contaba con las nociones
fundamentales del sistemacirculatorio y ni
siquiera sabía cómo la sangre que se bombeaba
volvía al corazón a través del sistema venoso. Un
concepto prevalente en esa época era que la sangre
de cada volumen sistólico se perdíaluego de
irrigar el “jardín” de los tejidos.
Y perdimos 25 siglos hasta el año 1628 en el
que William Harvey describió la circulación de la
sangre en un famoso libro: el “motu cordis”.
Enrealidad, hace mucho tiempo comencé a
pensar en el pneuma de Aristóteles, estudiando la
filología de la palabra espíritu. Espíritu es la
contracción de la palabra latina ´aliento´, una
traducción de lapalabra griega utilizada para
denominar al viento –aire. La palabra inspiración
(inspiración mental) e inspiración-expiración
(movimientos respiratorios) y agonía (lucha
respiratoria) tienen lamisma raíz. En realidad,
espíritu, alma y agonía significan aire, es decir
pneuma.
Volveremos a retomar esta fantástica
concepción aristotélica en un próximo capítulo.
Pero lo que intento decires que nosotros, los
científicos, debemos analizar a Aristóteles dentro
de un marco científico moderno. Desde un punto
de vista científico, ésta es la única manera de que lo
entendemos.Ciertamente, sin apuntar a la precisión
filosófica, es posible que sea criticado por
verdaderos y prestigiosos filósofos que están
produciendo de la forma más sabia, a lo largo de
los siglos, estudios...