Goles

I N T R O D U C C I O N





Es importante hacer un análisis de los recursos en el proceso penal de apelación, revocación y denegada apelación, es dable pensar que durante desarrollo de los procesos en materia penal en nuestro estado y a nivel federal los órganos jurisdiccionales están conformados por personas, por humanos y los errores como tales son propios de estos en la apreciaciónde estos o la correcta aplicación de las normas a los casos concretos, influenciados por una mala critica, o una falsa apreciación de los hechos, entonces nos es correcto pensar en la seguridad jurídica de los particulares en el proceso penal de nuestro estado y federal, por lo cual se ha vuelto importante la inminente necesidad de la existencia de normas que pudieran aplicarse a los problemasque se presentan en el procedimiento con motivo de la equivocada u errónea aplicación del Derecho Penal o sustantivo por el Estado, a través de las personas físicas que lo representan y cuya actuación debe ser equitativa, ya que no debe ser contraria al espíritu de la norma, surgen los medios de impugnación y solo a través de los recursos penales, en que habrá de devolver el curso al procedimientopenal, protegiendo de esta forma a todos los que en él intervienen y lograr el fin último del derecho y principios rectores de toda actuación procesal, tales como la legalidad, la obligatoriedad, la inmediación, la concentración de los actos procesales, la identidad del Juez.


Por eso, en prevención de males irreparables que pudieran romper con la conceptualización de justicia, y de laaplicación de estas a un caso concreto, las leyes nos conceden la gracia de poder inconformarnos a través de diversos medios de impugnación, durante el curso del proceso desarrollado que tienen como finalidad evitar la marcha indebida del proceso por sendas erróneas y que esto produzca resoluciones injustas que, a juicio de quien resiente el daño directa o inmediatamente por la conducta o hechoilícito así lo considere una errónea aplicación del derecho sustantivo o un proceso no valorado correctamente que pueda provocar un desequilibrio procesal y versar no sobre los principios rectores del derecho, si no de manera equivoca la aplicación de estos.


Mas sin embargo, debemos considerar que la aplicación de la justicia y resolución a un hecho específico se encuentra en manos del serhumano, quien puede equivocarse y cometer errores propios de su naturaleza, de un mal criterio influenciado por las pasiones humanas, los intereses en pugna y otras circunstancias que rondan el ámbito de la justicia, provocando la mala fe, el quebrantamiento del deber, mismo que se encuentra debidamente estatuido en la ley y que se hace de lado por tales motivos.


Si estos recursos no surgeny se hacen valer, nos encontraremos en completo estado de indefensión la falta de seguridad jurídica de los particulares ante los entes del estado, órganos jurisdiccionales equivocados en sus resoluciones, permitiendo el desvió del poder que el tribunal autor de la resolución u otro de mayor rango jerárquico nos someta; por consecuencia la resolución viciada se encontrará alejada del objeto mismodel derecho que es impartir la justicia por medio de sus órganos jurisdiccionales y sus tribunales.


El Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal por ende, no son injustos, sino la manera de aplicarlos e interpretarlos por el órgano jurídico y por la negligencia de quien lo hace valer, la falta de ética o simples errores propios de los individuos al aplicar las normas a un caso enconcreto, se vuelve de manera racional el pensar en los recursos que los individuos tenemos ante estas situaciones de indefensión contra el estado.


Partiendo de esta perspectiva, es procedente ocuparnos del estudio de estos recursos que como medios de control o remedios jurídicos habrán de restablecer el equilibrio perdido durante el proceso y su enmienda a través de una nueva resolución que...