Golpe de estado de 1930

Causas y Consecuencias de los golpes militares de 1930 y 1943
Comparación de los mismos
Golpe de 1930
En lo político:

Golpe de 1943

• En cada golpe, hubo divisiones internas, con posturas diferentes en cuanto a qué
hacer una vez tomado el gobierno.
• La intervención de las provincias.
• La censura a la prensa.
• La formación de alianzas entre integrantes de distintos partidos políticos (LaConcordancia, La Unión Democrática).
Semejanzas

En lo Cultural:
• Se intervinieron las universidades, para imponer las ideologías de los golpistas
entre los jóvenes.
En lo Económico:
• El control del Estado sobre la economía.
• Desarrollo de la industria nacional

Diferencias

• Fue un movimiento militar
reducido al 5% de los efectivos del
Ejército, pero contó con un apoyo
civil muy relevante.
• Fueprecedido por una campaña
orquestada desde los sectores más
poderosos económica y
socialmente, los grandes diarios, y
las principales instancias
académicas y culturales.
• Su objetivo era derrocar a un
gobierno elegido por el sufragio
universal, y con una base popular
importante.
• Se realizaron importantes obras
públicas
• Economía en plena crisis. Se
tomaron medidas económicas poco
favorables(con respecto al
petróleo; y el Pacto
Roca−Runciman)
• Abundancia de conflictos obreros,
en reclamo de mejoras laborales

• Tuvo una participación militar
significativa. Fue un golpe casi
exclusivamente militar.
• Fue un acontecimiento sorpresivo.
Careció de una conspiración anterior
con civiles; no hubo agitación previa
en las calles.
• Fue producto del fraude electoral, de
la corrupción, y estabadispuesto a
imponer su sucesión por la misma
vía.
• Careció de obras de infraestructura.
• Se promulgaron medidas
económicas favorables.
• Decretos y leyes sociales y laborales
en beneficio de los obreros.

1

Causas
Políticas
• Intervenciones a las provincias con gobiernos conservadores.
• Disidencias dentro de los partidos políticos más importantes.
• Politización del ejército nacional (causadapor la frecuente participación del mismo en intervenciones
a las provincias y en represión de huelgas).
• El Manifiesto de los 44, que acusó al gobierno de Yrigoyen como arbitrario, despótico, y sobre todo,
ineficiente.
• La presencia de una prensa opositora que atacaba y desprestigiaba al gobierno y sus instituciones.
GOLPE MILITAR DE 1930
Internas
Externas
• Influencia de ideales europeos denacionalismo extremo
Económicas
Internas
• Intervención del Estado en la economía
• El intento de Yrigoyen por nacionalizar la explotación del petróleo
• Desequilibrio en la balanza comercial, inflación, alta tasa de desocupación.
• Importante incremento de la deuda externa
• Crisis de 1929
• Los intereses económicos de las petroleras privadas internacionales, y del sector conservador
• Dificultadesen el comercio exterior
Externas
Sociales
• Conflictos obreros de gran magnitud (La semana trágica, la Patagonia);
más de 300 huelgas en reclamo de mejores condiciones laborales.
• Un sector de la sociedad buscaba una salida rápida a la crisis económica y política
• Conflictos estudiantiles, en reclamo de la instalación criterios de excelencia académica y de
actualización científica.
Culturales
•Los años 30 estuvieron signados por la mentira política, el fraude, que creó un estado de escepticismo,
de descreimiento
• La cultura popular muestra, en parte la situación de la época: El tango, que en las décadas anteriores
2

hizo referencia a la traición amorosa, a la nostalgia de un pasado, a la afirmación de un coraje, al
guapo, ahora se ampliará a un contexto social. En ellos se reflejael pesimismo, la injusticia, e
inclusive la idea de que se reaccione con egoísmo e inmoralidad.
• Se crea la Academia Argentina de Letras
• Se intervienen las universidades
Culturales
• Considerable aumento del desempleo, disminución de la calidad de vida.
• Migraciones masivas a la Pampa Húmeda, en busca de trabajo.
• Aparición de las 'villas de emergencia'.
• Estructuración de la sociedad en...