Golpe de estado en honduras

| |
| |
|Campus: |
|San Lorenzo Tezonco |
|Prolongación San Isidro 151 |
|Del. Iztapalapa CP. 09790 |
|Conmutador: 5850 1901|

UACM
Universidad Autónoma
de la Ciudad de México
Nada Humano me es ajeno

Licenciatura en Historia y Sociedad Contemporánea

Historia latinoamericana del tiempo presente

Profesor: Fernando Hernández González

Golpe de Estado en Honduras
(Junio 2009)
“Una raya más al tigre”

Estudiante: Mariscal Ramírez Edgar

México DF
Sexto Semestre, agosto-noviembre 2009Introducción

Salgo a caminar
por la cintura cósmica del sur
piso en la región más vegetal del viento y de la luz
siento al caminar
toda la piel de América en mi piel
y anda en mi sangreun río
que libera en mi voz su caudal…

“Canción con todos” fragmento[1]
(Letra: A. Tejeda Gómez-Música: Cesar Isella)
En las siguientes líneas me referiré a la región en el subcontinente conocida como Centroamérica, de forma particular a la República de Honduras. El día domingo 28 dejunio del presente año durante la madrugada las fuerzas armadas se presentaron en la residencia presidencial, golpeando y sometiendo a los escoltas del presidente Manuel Zelaya, éste []luego fue trasladado a la base de la Fuerza Aérea para ser expulsado con destino a Costa Rica. El acto es calificado por la comunidad internacional como un Golpe de Estado y al ser ejecutado por el ejército tiene elcarácter de militar. Por lo tanto, estamos en presencia de un golpe de estado acontecido por enésima vez en esta sufrida nación.
Este es el tema que pretendo abordar en las siguientes líneas y tal vez, la mayor dificultad consista en que estamos ante un hecho histórico que aún no ha concluido y que se circunscribe en lo particular; en la historia de Honduras y, en términos generales, en laconfiguración actual de América latina. Es por esta razón que no abordaré el tema en cuanto a sus particularidades cronológicas y los eventos que día a día se producen. Prefiero desplegar el abanico para tener una panorámica general en donde Honduras se distingue como un punto rojo con intenciones incendiarias, todavía en este momento es difícil indicar como pudiera concluir. Coincido con la posturade diversos especialistas de que el ejercicio del historiador no es predecir el futuro de los pueblos, eso se lo dejamos a los supuestos especialistas de la mal llamada ciencia de la Astrología. Lo que realmente me interesa en este trabajo es, en el espacio que nos es común (Latinoamérica) vincular un acontecimiento del tiempo presente como éste, con los procesos históricos del pasado. Por eso sehace necesario desmenuzar el evento en sus diferentes partes para poder dar una orientación de a donde nos conduce.
Ciertamente, América Latina a lo largo de su historia esta plagada de eventos de esta naturaleza y nos arroja evidencia para descifrar como se comienza a perfilar el nuevo siglo para la región, recordemos que “En abril del 2002 el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, electoen 1998, sufre un golpe de estado promovido por sectores del empresariado y de las fuerzas armadas” [2] ello nos indica que la tradición golpista en la región continúa y en ese sentido la afirmación del profesor David Pion-Berlin resulta profética cuando de manera contundente afirma: “La era de los golpes militares puede haber concluido, pero no ha terminado la era de la intervención militar”[3]...