Golpe de Estado en Paraguay 2012


UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
“FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES”





Materia:
ANÁLISIS POLÍTICO:
CONFLICTO Y COOPERACIÓN EN
LATINOAMÉRICA


Profesor Titular:
JAVIER ZELAZNIK & ROBERTO BAVASTRO




Trabajo Final:

“Como deshacerse de un Presidente en 48 Hs.
El juicio político a Fernando Lugo, un nuevo patrón de inestabilidad política.”

Alumno: Nicolás GarcíaFecha de entrega: 19 de febrero 2013


nico1garcia@hotmail.com
ÍNDICE

- Introducción

- La vida política paraguaya:

-El bipartidismo paraguayo

- La asunción del presidente Lugo

-Gobierno sin apoyo parlamentario
-El sistema electoral paraguayo
-Medidas en el gobierno de Lugo

- Juicio político al Fernando Lugo
-La nueva forma deinestabilidad política

- Conclusiones

- Bibliografía










Introducción:

El juicio político al presidente Fernando Lugo y su posterior remoción del cargo por mal desempeño ha concentrado las miradas de los politólogos interesados en el devenir de los procesos políticos de los países del Cono Sur del continente americano. La sorprendente, y cuestionable, velocidaden que se desarrolló el juicio sumarísimo pone en evidencia la fragilidad de la joven e inestable democracia paraguaya.
Después de romper con más de seis décadas de hegemonía del Partido Colorado, el gobierno de Fernando Lugo se encaminaba a revitalizar el sistema democrático. Con un amplio apoyo de los movimientos sociales, que por primeras vez en la historia paraguaya se convertían en unactor político de peso, el presidente se disponía a realizar una serie de transformaciones políticas de corte redistribucioncita que formaba parte del eje central de su campaña.
Rápidamente, en los primeros meses de gestión, el presidente Lugo comenzó a toparse con los obstáculos políticos que pondrían en vilo la viabilidad de su proyecto. La falta de una mayoría propia en un Congresodominado por los dos partidos tradicionales (ANR y PL), las peculiares características de la ingeniería del sistema electoral paraguayo que lo convierte en un “presidencialismo moderado”, sumado a los problemas estructurales de una democracia inestable con fuertes rasgos autoritarios, forman parte de una combinación letal que llevara rápidamente a esfumar las ilusiones de poder convertir a Paraguayen un país cada día más justo.
A lo largo de este ensayo, intentaremos analizar los factores estructurales que permitieron la salida abrupta de Fernando Lugo mediante el juicio político. Para ello, en la primera parte del trabajo se da cuenta de las características de la vida política paraguaya, haciendo un breve repaso de los partidos políticos tradicionales y la dictadura deGeneral Stroessner.
La segunda parte del ensayo se propone analizar la gestión del presidente Fernando Lugo, sus medidas políticas, su relación con el poder legislativo y también indagar a cerca del sistema electoral paraguayo y describir los antecedentes históricos de las crisis presidenciales que pusieron en vilo la continuidad del sistema democrático.
En la terceraparte del trabajo nos invocaremos a analizar el juicio político, entendido como una nueva forma de inestabilidad política en la región. Y de esta manera utilizaremos los conceptos teóricos para intentar desentramar las causas de la destitución por mal desempeño del presidente Lugo.


La vida política paraguaya.

El 15 de agosto de 2008, día en que asume la presidencia Fernando LugoMéndez, se convertía en una fecha histórica en la democracia paraguaya. Por primera vez en la vida política de ese país se producía un traspaso presidencial entre dos fuerzas de distinto signo político, de forma legítima y pacífica. De esta manera, Fernando Lugo, un outsider de los partidos tradicionales, rompía con 60 años ininterrumpidos de hegemonía del Partido Colorado, de los cuales casi 35 años...