Golpe Sí

CHILE 1970-1973: LAS VERSIONES OFICIALES
INTERPRETACIONES Y PLANTEOS
POLITICOS.
"AVANCE HACIA UNA NUEVA
INTERPRETACI~N"

Claudio Llanos R.
Universitat de Barcelona
"Toda la experiencia histórica confirma que
los hombres tal vez no alcanzarán lo posible
si no intentan, de vez en cuando, conseguir
lo imposible".
Max Weber l
...qué 'cómo fueron esos años?...felices,
muy felices... note lo puedes imaginar .2

Introducción
El 11 de septiembre 1973 ha sido un muy tratado donde en general se ha
planteado que el golpe de Estado se dirigió en primer lugar contra el Gobierno
de la Unidad Popular. En este marco han predominado los trabajos tipo ensayo
por sobre las investigaciones de tipo histórico.
Creemos que la abundancia de ensayos tiene directa relación con la dificultadque implica desarrollar una investigación de carácter histórico sobre uno de
los periodos más controvertidos de la historia de Chile contemporáneo y que aún
divide aguas en la sociedad chilena.
El presente trabajo forma parte de una revisión de las principales posiciones
interpretativas que se han fijado en torno al conjunto de fenómenos que se
desenvolvieron en Chile entre 1970 - 1973.3 Estatarea es el primer paso para
poder avanzar en una nueva interpretación y en el enriquecimiento de la discusión histórico-teóricaque rodea este capítulo de la historia de Chile.
1. Citado por Hobsbawm, En: "La revolución", en Porter y Teich edits. La revolución en la historia,
Barcelona 1990, p. 59.
2. Entrevista a Rosa, septiembre 2002. Muchos de los entrevistados compartían la misma opiniónapesar de las críticas que podían tener hacia el gobierno de la Unidad Popular. Este síntoma también es constatado por José del Poso, Rebeldes, reformistas y revolucionarios. Una historia oral de
la izquierda chilena en la época de la Unidad Popular. Santiago 1992.
3. Este trabajo forma parte de nuestra investigación doctoral, en torno a la Unidad Popular
(1970-1973).

Sobre lasinvestigaciones y planteos. El carácter superestructura1
de las diversas corrientes interpretativas y otras características
generales.
Dentro de la gran cantidad de material escrito en torno a la Unidad Popular
en Chile podemos apreciar un predominio absoluto de los ensayos sociológicos
o históricos por sobre la investigación historiográfica. Así mismo existen una
gran variedad de escritos hechos pordiversos actores del periodo en donde se
exponen opiniones, vivencias y conclusiones. Por otra parte la gran mayoría de
los trabajos han incluido al periodo de la UP dentro de estudios que comprenden investigaciones de procesos más extendidos temporalmente.
Al mismo tiempo cada trabajo realizado nos brinda y entrega en herencia una
serie de datos y testimonios que ocupan un lugar importante enla tarea de analizar el pasado e intentar establecer nuevas interpretaciones.
Los trabajos desarrollados por sociólogos o historiadores han girado principalmente en torno al estudio de los elementos superestructurales (ideas políticas, sociales, instituciones, etc) de la Unidad Popular y el Gobierno de Allende.
De esta manera se han dejado fuera del análisis los factores y procesos que sedesarrollaron desde la base social (dinámica dentro de las relaciones de propiedad, correlación de fuerzas, etc) en su relación con la superestructura. La integración de ambos factores es uno de los objetivos de este trabajo.
Por otra parte se han hecho presentes elementos posestructuralistas en el
análisis histórico, que intentan establecer como causa de la dinámica sucedida
durante la UP y el golpede Estado, los elementos discursivos desarrollados.
Reconocemos el aporte teórico que las nuevas interpretaciones implican en el
sentido de enriquecer el análisis y profundizar en la búsqueda de respuestas.
Así el estudio del ideario discursivo nos parece altamente valioso; pero vemos
en él sólo un reflejo parcial de la realidad histórica y material. Consideramos que
cuando esta tendencia...