golpe o sucesion constitucional

Golpe de Estado o Sucesión Constitucional
en Honduras 2009
Sahira Karine Núñez Moncada
Profesora Investigadora. Máster en Derecho Mercantil.
Instituto de Investigación Jurídica, Universidad Nacional Autónoma de Honduras

RESUMEN

ABSTRACT

Lo acontecido en Honduras en su crisis
política, ha generado múltiples
posturas, el objetivo del presente
trabajo es identificar en base a laConstitución de Honduras, otras leyes y
la doctrina si lo sucedido en Honduras
fue un Golpe de Estado o una Sucesión
Constitucional.

What happened in Honduras as a
political crisis has led to multiple
positions, the objective of this study is to
identify, based on the Constitution of
Honduras, other laws and the doctrine,
whether what happened in Honduras
was a coup or a constitutionalsuccession.

Después de realizar la investigación de
tipo Jurídico-descriptivo, se llegó a la
conclusión, que lo acontecido en el
2009 en Honduras fue un Golpe de
Estado.

After conducting research of a Legaldescriptive type, we came to the
conclusion that what happened in 2009
in Honduras was a coup.

Palabras clave: Golpe de Estado, Keywords: Strike of State, Coup d'état,
Sucesiónconstitucional, Honduras, Constitutional Succession, Honduras,
Constitution.
Constitución.

Revista de Derecho, Vol. 30, No. 1, año 2009

[ 29 ]

Instituto de Investigaciones Jurídicas

INTRODUCCIÓN
Cada nación tiene su historia, y por más que hoy, muchas de ellas sean
extremadamente poderosas, seguramente han pasado por algún episodio
dramático; guerras, enfermedades, terrorismo,catástrofes, etc. Honduras, nuestro
país no es la excepción y en el 2009 ha enfrentado una de sus peores crisis
políticas que trascendió las fronteras al punto que la Organización de Estados
Americanos, la Comunidad Europea y otros de la comunidad internacional han
condenado lo que todos ellos denominan "Golpe de Estado en Honduras". Como
resultado, la Organización de Estados Americanos (OEA)separo a Honduras de
ese mismo organismo, tal como hizo con Cuba hace 47 años.
Por otra parte están los que establecen que fue una Sucesión Constitucional, con
base en improbar la conducta del Presidente Manuel Zelaya por las reiteradas
violaciones que según ellos, sufrió la Constitución y las leyes, así como por la
inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos jurisdiccionalespor
parte de este. Cabe entonces preguntarse con base en la Constitución de Honduras
y otras leyes si ¿Lo sucedido fue un Golpe de Estado o una Sucesión
Constitucional?, ya que todos tienen una postura respecto a este asunto. Sin
embargo, es menester indagar en este juicio, porque no todos comparten la misma
visión.
Trataré entonces de identificar qué es lo que se entiende por Golpe de Estadoy por
Sucesión Constitucional realizando una investigación de tipo Jurídico-descriptivo,
es decir aplicando de manera pura el método analítico en estos dos conceptos,
descomponiéndolos en tantas partes como sea posible, para así poder llegar a las
conclusiones pertinentes.
I.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL CONCEPTO GOLPE DE ESTADO
La designación castellana de golpe de Estado es traducción dela expresión
francesa de Coup d'Etat y de acuerdo a su real contenido quizá fuera más exacto
decir Golpe al Estado o al Poder. En la terminología alemana se emplea la gráfica
expresión de Putsch.
El concepto Golpe de Estado (Coup d'État) comenzó a ser empleado en Francia en
el siglo XVIII, para referirse a una serie de medidas violentas y repentinas tomadas
[ 30 ]

Revista de Derecho, Vol.30, No. 1, año 2009

Golpe de Estado o Sucesión Constitucional en Honduras 2009

por el Rey, sin respetar la legislación ni las normas morales, generalmente para
deshacerse de sus enemigos, cuando el Rey mismo consideraba que eran
necesarias para mantener la seguridad del Estado o el bien común. En este sentido
original, el concepto era muy similar a lo que se denomina en la actualidad...