Good bye lenin

Páginas: 14 (3366 palabras) Publicado: 8 de marzo de 2012
La sociedad novohispana es una sociedad heterogénea, donde tenemos la presencia de tres modos de producción bien definidos: 1) Despotismo tributario; 2) Feudalismo; y 3) Capitalismo Embrionario. A estos modos de producción, se unen las relaciones mercantiles simples, que dan un carácter dominante precapitalista durante todo el período colonial. Para que se pueda hablar de capitalismo en el plenosentido de la palabra son necesarias dos condiciones: 1) La transformación de la fuerza de trabajo en mercancía; 2) El desarrollo del mercado al nivel necesario, para que las empresas productivas puedan trascender el mercado local y entrar en la vía del crecimiento constante de la escala de producción, y la transformación de las técnicas y métodos de producción. Antes de la formación delcapitalismo, existió el proceso que Marx llama la acumulación originaria del capital, que estuvo presente en la Nueva España con la expropiación de la gran masa del pueblo, de las tierras, los medios de vida e instrumentos de trabajo y la concentración de estos en los capitalistas, pero este no es utilizado como capital en la Nueva España, y ni siquiera en la metrópoli. La riqueza acumulada sólo sirviópara que la Corona española pudiera mantener el reino, mientras que para otros países europeos donde las condiciones de desarrollo estaban dadas, fue un impulsor para el capitalismo.

Descripción de los capítulos de la obra

Capítulo I. Las fuerzas productivas. México tiene una gran variedad geográfica, y esto se ve reflejado en el carácter heterogéneo del desarrollo social, agudizado en lasetapas iniciales. A la llegada de los españoles, México tenía alrededor de 600 grupos indígenas con diferentes grados de desarrollo. En el norte habitaban grupos nómadas dedicados a la recolección, la caza y la pesca, y en el resto del país fundamentalmente la ocupación principal era la agricultura sedentaria basada en el maíz, que era su base alimenticia, y el cual provenía principalmente del sistemamás extendido, conocido como milpa. Hacia 1500 existían dos poderosos estados en el México central: En el este, el azteca, y en el oeste, el tarasco. El dominio del primero, fuera del valle, era exclusivamente tributario lo cual explica el auge de la sociedad del Valle, mientras que el del segundo, hacia de sus zonas conquistadas colonias con su propia gente. No existía la moneda, pero algunasmercancías tomaron el papel de equivalente general, como es el caso del cacao. En el período de conquista y el primer siglo de régimen colonial se destaca la destrucción de las fuerzas productivas y una revolución técnica. La población indígena tuvo un rápido decremento en el primer siglo de la Colonia, siendo la causa fundamental las epidemias, pero otra causa importante fue el peso que sobre ellostenía el nuevo sistema español de explotación, entre ellos el excesivo tributo que recaía sobre ellos. Fue muy importante el desarrollo de la producción de los colorantes, como el caso de la cochinilla, que era el mayor producto de exportación en las zonas pobres de minas. El ganado tuvo un fuerte impacto, tanto para consumo personal como para la actividad productiva. La artesanía, se desarrollacon grandes dificultades, debido muchas veces a las prohibiciones, siendo los gremios los que alcanzan el mayor relieve social. El transporte fue complicado en los nuevos territorios, por la existencia de barreras naturales, lo cual hacia que este fuera costoso y muy lento. La introducción a las nuevas técnicas en las comunidades indígenas fue un proceso lento y desigual.

Capítulo II. Eldespotismo Tributario. En las zonas de dominio azteca, ya el excedente del producto toma forma de tributo que iba a parar a las manos del aparato Estatal. La cohesión de la comunidad agraria se basaba en la propiedad común de la tierra, en la unión directa de agricultura y artesanía, en la autosuficiencia económica. La forma del tributo adquirido era en especie, además que los pueblos sojuzgados...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • good bye Lenin
  • Good Bye Lenin, Politica
  • Good Bye Lenin
  • “Good Bye Lenin”
  • Good Bye Lenin!
  • good bye lenin
  • Ensayo Good Bye Lenin
  • Good Bye, Lenin

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS