Gorostiaga

Páginas: 12 (2966 palabras) Publicado: 10 de septiembre de 2012
Guía de lectura:
1- ¿A qué denomina el autor mentalidad reduccionista? Especifique sus características.
2- Definir el concepto de Psicoanálisis.
3- En cuanto a la distinción que realiza el autor entre Psicoanálisis y Filosofía:
a-¿Porqué el Psicoanálisis está en contra de toda visión totalizante del mundo?
b-¿En qué sentido, el Psicoanálisis no puede ser subordinado al conocimiento dela filosofía o de la religión? Explique el ejemplo brindado en este apartado, acerca de la ciencia en relación con el artista con el modelo de arcilla.
4- ¿Por qué el Psicoanálisis es pensado como ciencia? Hacer referencia al concepto de validez, a los fenómenos y hechos, las dificultades de la ciencia y la explicación de lo psíquico.
5- ¿El Psicoanálisis es una ciencia de la naturaleza y/odel espíritu? Justificar la respuesta.
6- ¿A qué se denomina interpretación y qué estatuto posee? ¿La interpretación es un método para el Psicoanálisis?
7- ¿Cuál es el objeto de estudio del Psicoanálisis? ¿A qué se denomina psiquismo y sistema inconsciente?
8- ¿Por qué la realidad psíquica debe ser considerada?
9- ¿Cuál es la importancia del Psicoanálisis para la Psicología?, ¿Qué leaporta?
10- ¿Cuál es la salida, que considera el autor, frente al caos de conocimientos en el que se encuentra inmersa la Psicología

1) El recurso histórico como método de investigación, supone la posibilidad de estudiar a la psicología como un objeto adecuado para la historia, es decir, con un grado conveniente de unidad, de identidad y de autonomía en la producción de sus ideas y hechos.Delimitar la psicología a través de la interrogación de su especificidad, nos conduce al planteo sobre la necesaria ubicación de la psicología entre las ciencias del espíritu, tal perspectiva no es evidente si pensamos en las respuestas surgidas en la búsqueda de inscripción de una cientificidad sobre lo psíquico.
Este movimiento de apropiación reducirá lo psíquico a la sustancialidad, confundiendo suinsustancialidad con rasgos sobrenaturales o metafísicos, el psíquico será conceptualizado siguiendo los moldes de las ciencias naturales que implicara su oposición a lo sobrenatural.
Esta perspectiva sacrifica deliberadamente la complejidad de la organización psíquica en base a una cientificidad que dicta las condiciones de su dominio.
Esta mentalidad reduccionista encuentra su máxima expresiónen la psiquiatría clásica, la reflexología y el conductismo; los que desde una concepción mecanicista y asociacionista del mundo y de lo psíquico determinaran los obstáculos de su propia posición:
* privilegio de la observación de la acción con un rechazo total de la consciencia
* la reducción del sujeto al organismo
* la conducta como reacción material y motora
* asociación comoconexión neuronal
* natural como opuesto a sobrenatural: reducción de lo psíquico a lo biológico y a fenómenos físico-químicos
* la materia de la psicología es el organismo, y su objeto de estudio es la conducta.

2) psicoanálisis es el nombre de : 1) de un procedimiento que sirve para indagar procesos anímicos difícilmente accesibles por otras vías, 2) de un método de tratamiento deperturbaciones neuróticas, fundado en esa indagación , y 3) de una serie de intelecciones psicológicas, ganadas por ese camino, que poco a poco se han ido coligando en una nueva disciplina científica.
A partir de lo dicho, pueden establecerse 4 posibles vías de análisis, que como se verá no poseen todos idénticos estatutos epistemológicos, algunas de cuyas vías no son más que corolarios que sesubsumen unas en otras, pero que distinguiremos en beneficio de la argumentación:
* La distinción entre Psicoanálisis y filosofía
* La definición del psicoanálisis como ciencia
* La ubicación del psicoanálisis entre las ciencias de la naturaleza y del espíritu
* La materia y el objeto de estudio en psicoanálisis

3) a- El psicoanálisis remitirá siempre a la ciencia, en...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • gorostiaga martine tello
  • La Constitución de 1853: Visiones de Juan B. Alberdi, Domingo F. Sarmiento, Benjamín Gorostiaga y Pedro...

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS