Grabado

EL GRABADO ESQUEMÁTICO EN MÁLAGA:
NUEVAS APORTACIONES Y APROXIMACIÓN A SU
PROBLEMÁTICA

Rafael Maura Mijares
UNED

Ángel Recio Ruiz
Arqueólogo. Diputación Provincial de Málaga

Pedro Cantalejo Duarte
Antonio Aranda Cruces
Cueva de Ardales. Ayuntamiento de Ardales

Javier Pérez González
Conjunto Arqueológico Dólmenes de Antequera

RESUMEN: Los trabajos de arqueología llevados acabo por la Diputación de Málaga en distintos términos municipales de la provincia para la redacción de los PGOU, han dado como resultado el hallazgo de algunos motivos
grabados que cabría sumar al cada vez más numeroso grupo de estaciones artísticas de esta índole conocidas en la
zona malagueña, elevándose a diez el número de lugares susceptibles de ser considerados como pertenecientes aldenominado “fenómeno esquemático”. Sin embargo, su incorporación al registro documental también ha suscitado la necesidad de realizar una revisión crítica respecto a algunas de estas atribuciones, centrada en la discusión
cronológica “grabados prehistóricos vs. grabados históricos”.
PALABRAS CLAVE: Arte esquemático, grabado, Málaga.

SCHEMATIC ENGRAVINGS IN MÁLAGA:
NEW CONTRIBUTIONS AND APPROACH TOTHEIR PROBLEMS

KEY WORDS: Schematic Art, Engravings, Málaga.

1. GRABADOS RUPESTRES PREHISTÓRICOS EN LA PROVINCIA DE
MÁLAGA
La modalidad de grabado cuenta con una larga tradición en el arte rupestre prehistórico
encuadrado en la actual provincia de Málaga, que arranca ya desde el Paleolítico. El extraordinario conjunto de grabados de la Cueva de Ardales, algunos descubiertos por H.Breuil1, es sin

1 (1921).

Mainake, XXVIII / 2006 / pp. 433-455 / ISSN: 0212-078-X

ABSTRACT: The last archaeological explorations carried out by the Diputación Provincial of Málaga in different
areas of the province, offered some findings of engraving motifs that can be added to the corpus of schematic art
sites. Nowadays, we know ten places with these characteristics in the Málaga area.However, their incorporation
to the documentary files has also aroused the need of a critical revision of some of these attributions, centred
around the chronological discussion “prehistoric engravings vs. historic engravings”.

434

Rafael Maura Mijares et alii

Mainake, XXVIII / 2006 / pp. 433-455 / ISSN: 0212-078-X

duda el más emblemático2. En esta importante
estación artística se conocenen la actualidad
un total de 1.009 motivos, de los cuales 481
fueron grabados3. Su temática se centra en zoomorfos, figuras humanas femeninas y signos,
realizados mediante digitación, extracción, incisión y raspado.
Otros grabados paleolíticos se localizan en
la Cueva de la Pileta, cuya revisión sería muy
necesaria, algunos de los cuales fueron también documentados por el abate4, sin olvidarlos localizados en la Cueva de las Vacas, en
Alozaina, que con las lógicas reservas han sido
encuadrados hacia momentos más tardíos, tal
vez en el Epipaleolítico5.
Las primeras noticias de la existencia de
posibles grabados esquemáticos en la provincia de Málaga se deben a C. de Mergelina6
quien hace referencia a las figuras cruciformes
del Dolmen de Menga (Antequera), recogidas
tambiénpor G. y V. Leisner7 y por S. Giménez
Reyna8. Este último publicaría más tarde su
hallazgo de los controvertidos9 grabados del
Arquillo de los Porqueros (Antequera)10, cuatro motivos cruciformes y dos en “phi”. También de la década de los 60 es la breve referencia al antropomorfo grabado en las proximidades de la Necrópolis de Alcaide (Antequera)
que ofrece B. Berdichewsky11, del que aportauna fotografía (Lám. VIII-e). Ya en los años

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

ochenta se publican los motivos de tendencia
bitriangular grabados en la Cueva de Nerja12
y se da a conocer el Abrigo de Marchamonas
(Periana)13, con círculos concéntricos y una
espiral superpuesta. Posteriormente, dos antropomorfos “tipo golondrina” grabados en
la necrópolis del Cerro de...