Gracias Por Fumar
Páginas: 2 (422 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2013
Gracias Por Fumar
En la pelicula “Gracias Por Fumar”, se presentan partes del modelo de Toulmin. Es una pelicula donde podemos apreciar el como se aplican los argumentos en el ambito de trabajo yen la vida diaria. En el show donde tienen como invitados a un niño con cancer y al protagonista, este comienza su argumento con factores de negociagión. Promete una donación de una fuerte cantidad dedinero para convencer a la audiencia de su preocupación por la situación, ganando así el apoyo de la audiencia.
El antagonista, el senador de Vermont llamado Ortolan, presenta sus argumentos casial final de la pelicula, cuando trata de convencer a la audiencia de apoyar su propuesta de poner una calcamonía atras de las cajetillas de cigarros diciendo “veneno”.
Los campos de argumentaciónen las intervenciones, que para mi punto de vista eran las juntas del grupo “MOD” (Merchants Of Death), se preparan entre los tres integrantes para enfrentar a la prensa y a sus jefes. Dan argumentosy entre ellos se los contestan para asi saber que contestarle a la gente.
Al argumentar, si se hace correctamente, puedes convencer a la audiencia de que la otra persona esta mal. Podemos ver unejemplo claro de argumento y contraargumento cuando estan Nick Naylor y su hijo comiendose un helado. El papa argumenta que el major helado es el de vainilla, desviando el tema para hacer que todo loque su hijo diga, parezca mal argumentado. El dice, “That's the beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong”, que se traduce a algo como “esa es la belleza del argumento, siargumentas bien, nunca estas mal”.
Esto le da la ventaja al que sabe argumentar bien, ya que siempre obtendra lo que quiere por medio de sus palabras.
Nick Naylor, el protagonista, tiene una habilidad.El sabe argumentar todo lo que le dicen, aunque sea claro que lo que le dicen es lo correcto y la verdad. Las habilidades son el convencer a alguien mas de que lo que tu piensas es lo correcto, y...
En la pelicula “Gracias Por Fumar”, se presentan partes del modelo de Toulmin. Es una pelicula donde podemos apreciar el como se aplican los argumentos en el ambito de trabajo yen la vida diaria. En el show donde tienen como invitados a un niño con cancer y al protagonista, este comienza su argumento con factores de negociagión. Promete una donación de una fuerte cantidad dedinero para convencer a la audiencia de su preocupación por la situación, ganando así el apoyo de la audiencia.
El antagonista, el senador de Vermont llamado Ortolan, presenta sus argumentos casial final de la pelicula, cuando trata de convencer a la audiencia de apoyar su propuesta de poner una calcamonía atras de las cajetillas de cigarros diciendo “veneno”.
Los campos de argumentaciónen las intervenciones, que para mi punto de vista eran las juntas del grupo “MOD” (Merchants Of Death), se preparan entre los tres integrantes para enfrentar a la prensa y a sus jefes. Dan argumentosy entre ellos se los contestan para asi saber que contestarle a la gente.
Al argumentar, si se hace correctamente, puedes convencer a la audiencia de que la otra persona esta mal. Podemos ver unejemplo claro de argumento y contraargumento cuando estan Nick Naylor y su hijo comiendose un helado. El papa argumenta que el major helado es el de vainilla, desviando el tema para hacer que todo loque su hijo diga, parezca mal argumentado. El dice, “That's the beauty of argument, if you argue correctly, you're never wrong”, que se traduce a algo como “esa es la belleza del argumento, siargumentas bien, nunca estas mal”.
Esto le da la ventaja al que sabe argumentar bien, ya que siempre obtendra lo que quiere por medio de sus palabras.
Nick Naylor, el protagonista, tiene una habilidad.El sabe argumentar todo lo que le dicen, aunque sea claro que lo que le dicen es lo correcto y la verdad. Las habilidades son el convencer a alguien mas de que lo que tu piensas es lo correcto, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.