Graffiti Vandalismo No Menos Arte

Gimnasio monseñor Manuel María Camargo


Café Concierto Social



“Graffiti vandalismo no menos arte”



Presentado por: Nicolás Esteban Lozano Díaz
Felipe Antonio Gómez García
Julio Cesar Díaz Laverde


Presentado a: Andrés Fabián Curtidor

Grado: Undécimo
Curso: 11°C
Fecha: 16/10/2012

Introducción:
El ser humano, alo largo de la historia ha sentido la necesidad de expresar sentimientos, de transmitir ideas y de hacer una crítica de lo que no está de acuerdo, y quisiera cambiar. El arte ha sido ese canal de comunicación y expresión consciente para aquellos artistas que desean entregarlo con la única recompensa de la satisfacción, retrospección e introspección que el arte brinda. El Graffiti puede actuarcomo una de las maneras de expresión y sería conveniente aceptar para este trabajo un concepto que más adelante entrara a jugar con el rol del Graffiti y el vandalismo llamado “convicción” como la certeza de hacer arte. Esta convicción puede generar problemas cuando se da el choque entre pensamientos, entre el artista y su obra y el ciudadano y su ciudad.

Objetivos:
1. Conocer quevisión tienen las personas a cerca del Graffiti como vandalismo en la ciudad de Bogotá a través de una encuesta realizada a una muestra de 40 ciudadanos.

2. Comparar la visión de Graffiti como una expresión de vandalismo y la visión de Graffiti como expresión de arte.

3. Establecer una relación entre el vandalismo y la expresión artística que tiene el Graffiti.

Una Visión personal:Arte como camino hacia la esencia, como camino a la libertad del alma, como ¿vandalismo? Desconcertados, perdidos, así nos encontramos: drogas, alcohol, y ese para esta sociedad es un medio de liberación, pero en realidad es solo una forma de evasión que solo nos hunde mas y mas. Es ahí cuando llega el arte como arma y defensa, como refugio y fuerza para encontrar esa identidad social propia.Parece imposible que se pudiera confundir arte con algo de carácter vandálico y es acá donde empieza el debate de esta tan aclamada y criticada forma de expresión denominada Graffiti. Se denomina vandalismo al acto ilegal que, a pesar de serlo, contiene en sí una motivación que apunta al bienestar general de la sociedad o simplemente tiene un efecto simpático sobre ella. Se entiende que esta clasede vandalismo tiene por objeto la propiedad, ya sea pública o privada, y no la persona del propietario, salvo contados casos. Hay quienes piensan que el Graffiti no puede ser considerado una forma de arte, dado que no se sujeta a unas normas ni reglas de expresión. Hay otros que opinan que el arte es como la necesidad de expresar contenidos en áreas públicas o privadas, sin mirar por el lugardonde se hace. El Graffiti actúa como una manifestación cultural concreta diferenciándose del arte tradicional en que se dirige hacia toda la sociedad en su conjunto.


Investigación:
Para Ernst Cassirer y Susan K. Langer el arte es en efecto la creación de la forma, pero de un tipo especial, de todas las formas que simbolizan emociones humanas. El Graffiti es entonces a partir de estacontextualización de arte pues expreso a través de esas formas las emociones humanas. Ahora bien se podría pensar en que como al igual que un pintor hace sus obras sobre un lienzo, el graffitero debería hacer lo mismo y esto no le quitaría el sentido de expresión de emociones humanas, pero es ahí cuando llega el concepto de comunicación e impacto y se hace precisamente cuando aceptamos que con elGraffiti queda una comunicación visual directa con el receptor que puede ser cualquier persona que transite por una calle. Cuando se realizan las grandes exposiciones artísticas en donde pintores y escultores quieren mostrar sus obras, los que están dispuestos a recibir el mensaje son precisamente los que entran al lugar de exposición contrario a la muestra o pieza artística (porque el lugar donde...