Grafica

Trabajo Practico Final
Comunicación 2
Año 2011
Doc: Lucia y Rocio

Miscibilidad
Gráfica
Isidro Ferrer
Diseño Gráfico ¿ Arte o Comunicación?

Grupo 2
Paula Areal
Lorena Conca
Guillermo Fe
Juan Nardone
Nicolas Navarrete

BIBLIOGRAFIA
Modulos 1 y 2, Comunicacion II, Cátedra Ledesma. Ceadig 2011.
Isidro Ferrer Website: http://www.isidroferrer.com/

Analisis de
piezastextuales.

Miscibilidad Gráfica - Comunicacion 2 Ledesma - Grupo 2

EL OJO DEL HURACÁN
OTL AICHER
PARTE A
Para Otl Aiche el diseño es comunicación, ya que nos explica que
cuando se creo la palabra comunicación, se pensó queriendo abarcar la
publicidad, propaganda, el habla, la persuasión y el periodismo. También
hace un repaso por la teoría de Descartes acerca de como funciona el
Ojo Humano.El ve al ojo como una máquina fotográfica, planteando de
que los sentidos nos engañan y que la realidad de los hechos se daba
en el pensamiento. También habla acerca de Meyer Schiwckerat que
decía que existía un pensar en imágenes, un pensar visual que permitía
comparar y relacionar directamente lo que estamos viendo. A partir de
estas teorías Otl llega a la conclusión de que el ojo es elinstrumento
que convierte las ondas luminarias en impulsos neuronales, por ellos
nuestro cerebro selecciona, compara y nos da lo que queremos ver.
Basándose en datos anteriores, imágenes registradas anteriormente por
el cerebro que sirven de ayuda memoria.
Entonces se empieza a comprender el acto de ver como sistema
formado por el ojo, cerebro, aprendizaje y educación cultural. O sea uno
ve unárbol porque le enseñaron en su momento lo que era un árbol,
entiende lo que es y lo reconoce. En su momento en la antigua Grecia no
conocían el color verde, ellos lo veían pero no lo reconocían como color.
El texto persuade a que estamos frente a una masificación de
imágenes, las cuales las reconocemos mediante el sistema de visión
que explicamos anteriormente y que logramos entenderlascomo
comunicación, no solo como arte. Ya que culturalmente se nos viene
machacando el término comunicación. Olt dice:”La inflexión entre las
obras artísticas y los objetos de diseño se sitúa en cómo sus condiciones
discursivas ayudan al funcionamiento de la sociedad”, o sea estamos
entrenados visualmente para determinar aquello que es comunicación y
aquello que es arte.
De ésta manera planteala función del diseño como una parte esencial
en la dinámica de una sociedad consumista como la nuestra. Donde se
utilizan una vasta cantidad de imágenes culturalmente codificadas para
llegar a una comunicación clara en cada sociedad.
Ve al diseño gráfico como comunicación, diferenciado por sus bases
discursivas del arte. Uno en nuestra sociedad entiende cuando esta
frente a una pieza dearte y cuando esta frente a un afiche publicitario.

5

Miscibilidad Gráfica - Comunicacion 2 Ledesma - Grupo 2

EL OJO DEL HURACÁN
OTL AICHER
PARTE B
Desde los lugares comunes se ponen en juego los lugares de esencia
y persona, para llegar a la conclusión final del autor. Esto es ya que se
le da un valor muy importante a lo dicho por cada autor, como parte
fundamental para poder llegara la conclusión que el autor termina
realizando.
El género es epidíptico, ya que plantea preguntas acerca de lo dicho por
dos autores célebres, para así de ésta manera llegar a la conclusión.
Plantea las premisas el autor para poder llegar a su conclusión, no es
una suma de premisas.
El tipo de razonamiento es inductivo ya que parte de permisas para
llegar a una conclusión general. Comodijimos anteriormente plantea
sus premisas criticando a pensadores para poder llegar a su conclusión.

6

Miscibilidad Gráfica - Comunicacion 2 Ledesma - Grupo 2

PATOLOGÍAS GRÁFICAS
RAÚL BELLUCCIA
PARTE A
El autor de este texto considera al Diseño Gráfico como comunicación.
La posición que asume el autor del texto mencionado es la de considerar
al Diseño Gráfico como comunicación, ya...