Grafitii

Debate Sobre EL Grafiti
Andrea González
Yo estoy en contra del grafiti, porque me parece un acto de vandalismo con el que pintarrajean, rayan, rascan y estropean las paredes de las ciudades,pueblos, calles, monumentos…
El grafiti derrocha el dinero de los impuestos. Los fondos que podrían utilizarse para escuelas, carreteras, parques y otras mejoras a la comunidad, se utilizan para limpiarlos grafitis. En la ciudad de Washington, por ejemplo, gastan más de tres millones de dólares al año en la eliminación de este tipo de pintadas callejeras.
Además, el grafiti reduce la percepción deseguridad de los residentes. Los vecindarios con grafitis notan una baja en el valor de la propiedad, una disminución del desarrollo comercial y turístico, y una reducción en el uso de los sistemasde transporte urbanos.
Por otra parte, la mayoría de los graffiteros lo hacen sin permiso, en contra de la ley. El 90% de estos delitos de daño a la propiedad son cometidos por jóvenes de entre 13 y20 años de edad, con un elevado índice de problemas psicosociales.
Por todo ello, creo que el grafiti no es solo un problema para la comunidad, sino también para quienes lo practican, que corren unalto riesgo de ser arrestados.
 El grafiti, un arte muy especial
Blanca Fajardo
El grafiti es un arte callejero, aunque poco reconocido, con el que los jóvenes pueden expresarse libremente. En otrasépocas, ha habido otras formas de arte distintas a las actuales: los egipcios pintaban de perfil las caras, el Greco pintaba los rostros alargados, Picasso pintó muchas figuras deformes… Ahora, en elsiglo XXI, el arte está representado por los grafitis.
Los jóvenes que pintan las paredes de la ciudad no tienen otros sitios donde expresar su arte, y por eso lo hacen en las calles. Mucha gente nolo ve bien porque piensan que lo hacen por fastidiar, y que son unos vándalos, pero no es así. Por otra parte, económicamente, los chavales no disponen de dinero para comprar pinceles, lienzos,...