gramatica tropos

E.L.U.A.,6,

1990, pp:

153-182.

GRAMÁTICA Y ESTILÍSTICA DE LOS TROPOS
MARÍA DEL CARMEN DÍAZ BAUTISTA
(Universidad Complutense de Madrid)

TROPOS
Bajo el término tropos se agrupan una serie de estrategias discursivas estudiadas
tanto por la retórica, como por la poética. Con los tropos la Retórica busca el
convencimiento de lo argumentado, el moveré, mientras que la Poética los utiliza
comoinstrumento y medio del delectare; su finalidad es por tanto estética. La
inclusión de los tropos en la poética implica una retorización de la misma, así el
artificio léxico puede ser objeto de acierto poético.
La definición más simple que podemos dar de los tropos es la de sustitución de
una(s) palabra(s) por otra(s). Es decir allí donde cabría esperar un término (A)
aparece un término (B), pero lasimplicidad de este postulado tradicional no debe
ocultarnos las dificultades que tal presuposición encierra, a saber: ¿Cómo es posible
la creación de los tropos y su correcta interpretación?, ¿Afecta el tropo sólo una
palabra?, ¿Debe tenerse en cuenta el contexto?, etc.
Como veremos más adelante, los problemas que la tropología ha planteado han
obtenido muy diversas respuestas, desde las másvariadas perspectivas: semánticas,
sintácticas, pragmáticas, filosóficas, etc., pero a nuestro juicio casi siempre se
escamotea lo que es su raíz, su principio fundamental, el porqué el hombre es capaz
de expresar una idea o una realidad con un término impropio y a su vez orientarse
en un mensaje y descodificar correctamente un enunciado figurado, sobre todo si se
tiene en cuenta que esta propiedad dellenguaje figurado no es exclusiva de la lengua
literaria pues los tropos se utilizan constantemente en el llamado lenguaje referencial.
Jakob Bronowski en una obra titulada The origins ofknowledge and imagination1
' Vid. J. Bronowski: The origins of knowledge and imagination, New Haven and London, Yale
University Press, 1978, pp: 21-63.

153

relaciona la capacidad humana del lenguaje con lasdimensiones y evolución del
cerebro humano por una parte y por otra con los rasgos propios de la cultura humana
que nos llevan a una representación mental del mundo distinta a la visión animal, es
interesante deternos por un momento en la revisión de las hipótesis de Bronowski,
ya que pueden servirnos de ayuda para demostrar que los tropos tienen justificación
en la esencia misma del lenguajehumano. En un principio este autor compara el
lenguaje animal con el lenguaje humano y observa las siguientes diferencias: 1) El
ser humano es capaz de retardar las respuestas frente al animal que responde
inmediatamente al estímulo de un mensaje. 2) El hombre puede distinguir la
información de un mensaje, analizarla, mientras que el lenguaje animal y el lenguaje
de las máquinas son recibidos comoórdenes. 3) El lenguaje humano es internacional.
4) El lenguaje humano es generativo.
Todas estas características del lenguaje humano han permitido que nuestra
visión del mundo sea distinta a la de los animales; el lenguaje humano no se presenta
como un continuo, sino que es analizable en unidades, y nos permite un grado de
abstracción que hace posible la expresión simbólica. Así, podemos enunciar unprincipio, por ejemplo la ley de gravedad, y realizar una notación simbólica, una
fórmula. Este proceso hace posible el desarrollo científico (pensemos en las
fórmulas químicas). Incluso por esta propiedad podemos concebir realidades
mediante el lenguaje que no son inmediatamente perceptibles por los sentidos, como
la teoría de la relatividad; el lenguaje nos permite así imaginar la realidad. Nocreo
interpretar incorrectamente el pensamiento de Bronowski si digo que concibe la
relación lenguaje-mundo como una interrelación, la capacidad de análisis de la
realidad nos permite un lenguaje abstractivo y ese lenguaje nos permite imaginar el
mundo. Para este autor el mismo proceso que permite la construcción científica es
el que permite la metáfora y todos los tropos en general.
Más adelante...