Gramsci

Kolakowski lo llama el más original de los escritores políticos dentro de la órbita marxista. Antonio Gramsci no construyó una teoría política coherente y sistemática. Escribió una serie de notasdeshilvanadas, apuntes y estudios que después de su muerte fueron reunidos en los Cuadernos de la cárcel. Antonio Gramsci fue lider del Partido Comunista Italiano y se convirtió después en algo así comoel santo de la izquierda italiana. En sus textos hay una constante reverencia hacia el pensamiento de Carlos Marx. Sin embargo, podría cuestionarse su marxismo. Gramsci no hace de Marx un profeta niuna biblia de sus escritos. Precisamente combate este dogmatismo: la osificación del marxismo. Nada hay de determinismo económico, de estructura y superestructura, del Estado como títere de clase enlos cuadernos gramscianos. Esa es, precisamente una de las principales contribuciones de Antonio Gramsci al estudio político: el acento en la autonomía de la política. Maquiavelo, no Marx, es sureferente. Como el florentino destaca la independencia de la política frente a la moral y la religión, Gramsci refiere la autonomía relativa de la política frente a la economía. El teórico italiano no pierdeadjetivos para denunciar este reduccionismo. Le llama economicismo, fatalismo, determinismo. En el mundo político juega la voluntad y el genio político. El estadista tiene mucho de artista. Gramscilee a Maquiavelo como autor revolucionario. Una teoría para construir una nueva legitimidad para un mundo nuevo. Pero ahora el príncipe no puede ser un individuo genial, un hombre virtuoso yafortunado. El nuevo príncipe es una voluntad colectiva. El moderno príncipe es el partido, el partido comunista. Importa clarificar la estrategia política del partido. En Rusia logró imponerse debido a latopografía política. Ahí el Estado era todo y la sociedad civil casi nada. Por ello fue sensata y exitosa la decisión de enfrentar al Estado cara a cara. Ello, sin embargo, sería suicida para las...