GRAN TOMATE
Lobo et al. (2001) realizó un estudio de variabilidad morfológica 39 caracteres cualitativos y 11 cuantitativos de tomate cherry en el departamento deAntioquia, que consistió en evaluar y caracterizar 82 introducciones de tomate cherry provenientes de diferentes partes del mundo. Se tomaron, los análisis por fenogramas cualitativos, cuantitativos y launión de cuantitativo-cualitativo. Los resultados obtenidos mostraron una amplia variabilidad cualitativa y cuantitativa señalando un gran potencial para realizar mejoramiento de este tomate cherry o paraintrogresar genes a materiales de frutos grandes.
Restrepo y Vallejo (2003) trabajaron con 25 accesiones de tomate tipo “chonto” provenientes de los departamentos del Cauca, Valle del Cauca, EjeCafetero, Antioquia, Huila y Santander encontrando diferencias altamente significativas entre bloques para 11 de los 14 descriptores y coeficientes de variación altos, indicando el potencial genético dela colección. En el dendograma se conformaron tres grupos de los cuales el grupo 1 presentó accesiones S. lycopersicum var. cerasiforme, mientras los grupos 2 y 3 si pertenecieron al tomate tipochonto.
Terzopoulos y Bebeli (2008), realizaron una caracterización molecular usando secuencias repetidas (ISSRs) para evaluar la diversidad genética en S. lycopersicum L. variedades locales, razascriollas, 3 cultivares comerciales, 3 cultivares de tomate cherry S. Lycopersicum var. cerasiforme y 2 accesiones de S. pimpinellifolium L. Lo cual encontraron que todos los tomates landraces y loscultivares comerciales se ubicaron dentro del mismo grupo, debido a que tiene un gran número de genes introgresados de especies silvestres de S. lycopersicum lo cual es visto en la separación de el resto degrupos y el otro grupo estuvo conformado por los híbridos de cherry y las accesiones de S. pimpinellifolium.
Ceballos (2010), evaluó en el municipio de Palestina departamento de Caldas las...
Regístrate para leer el documento completo.