grandes descubrimientos geograficos

Historia de México 1
Unidad 3 Conquista y Colonia 1521-1810
OA1 Conquista de México
Lectura: Navarrete Linares, F. (2000). La conquista de México. México:
CONACULTA Colección Tercer Milenio.Interpretación de la conquista de México
En ocasiones la conquista de México se ha visto como una lucha de “buenos”
(indígenas) contra “malos” (españoles); como un enfrentamiento entre dos fuerzasantagónicas: europeos contra americanos, o como el choque de dos civilizaciones,
en donde el triunfo lo determinó el desarrollo tecnológico de los europeos. La
“conquista de México”, sin embargo, fueun episodio histórico sumamente
complejo. No podemos juzgar de “buenos” o “malos” a ninguno de los
contrincantes porque, como en toda historia humana, dada parte actúo dentro de
los límites de sucircunstancia histórica, tradición y cultura. De cada lado de los
combatientes se cometieron crueldades, intrigas y matanzas, así como acciones
heroicas. Antes de 1521 tanto en el mundo español comoen el indígena se
conocían la guerra, la injusticia y la violencia. Sin embargo, esto no quiere decir
que se justifiquen en cualquier período de la historia la intolerancia, la guerra y ladestrucción.
Otro hecho de la conquista es que ésta no fue una lucha que libraron europeos
contra indígenas, varios pueblos del centro de México se aliaron a los españoles
para combatir a los mexicas y, deeste modo, poder liberarse de su dominio.
Hernán Cortés aprovechó el descontento de los pueblos tributarios del Imperio
para crear alianzas militares que le permitieron avanzar hastaMéxicoTenochtitlán, tomar la ciudad y destituir a los mexicas como poder político
dominante de una amplia zona. Es cierto que la tecnología bélica de los españoles
era más poderosa que la de los indios. Los españolestraían consigo pólvora,
cañones, espadas de acero y arcabuces, cuya fuerza destructiva superaba la de
las lanzas, flechas y otras armas indígenas. Pero también es cierto que los
españoles...