Granulometria

CONCLUSIONES


1. Análisis Granulométrico – Fino, podemos concluir que nuestra muestra tiene Modulo de Finura (MF) = 3.54 y este valor no se encuentra entre los rangos permitidos de 2.35 –3.15, concluyendo de esta manera que es un agregado no adecuado para diseñar una buena mezcla para concreto.

2. Con los resultados obtenidos del análisis granulométrico fino de al observar ellimite total y los tres limites de gradación, C (uso para concreto) siendo este uso el de mayor interés en este informe, M (Uso para sentar ladrillo) y F (Uso par tarrajeado). Podemos concluir que lamuestra no es apta para ningún caso porque no se encuentra entre los rangos permitidos, según la norma NTP 400.012.

3. EL agregado fino retiene más del 45% en dos tamices consecutivos, siendo estosla malla N°8 y la malla N°16, concluyendo que no cumple con la NTP 400.037.

4. En el análisis granulométrico del agregado grueso se pudo observar un tamaño máximo nominal de 1”.Con un tamañomáximo del agregado de valor 1 ½''.

5. En el Agregado Fino se observó que hay gran variedad de tamaños; ya que si tenemos arenas muy finas se obtienen mezclas segregadas y costosas mientras que conarenas gruesas mezclas ásperas; por esto se debe evitar la utilización de cualquiera de los dos extremos.

6. Análisis Granulométrico - Grueso, podemos concluir que este agregado tiene comoD´nmax ¾” eso nos lleva analizar que podemos usar en estructuras no mayor a el diámetro máximo, para que sea trabajable y no tenga problema en la resistencia del concreto, también podemos observar quesegún la norma NTP 400.012 se encuentra en los límites de (3/4" a No4).

7. Las muestras analizadas nos indican que el agregado fino y grueso tienen granulometría continua.

RECOMENDACIONES DERESULTADOS

1. El agregado fino por no encontrarse en el rango de modulo de finura podrá ser rechazado, a menos que se hagan ajustes en las proporciones entre los agregados fino y grueso de la...