gratis total, periodismo fatal
Es un artículo que circula en el ámbito periodístico y fue publicado en la revista atlántica XXll, donde este periodista plantea una hipótesis: como este procesoglobalizador de la libre información a través de los medios de internet, generan la pérdida de información de calidad.
Serrano fiel a sus raíces ideológicas retorna nuevamente a una lucha durante todasu carrera contra los grandes grupos empresariales.A quienes no les importa tanto la buena calidad de la información sino las audiencias, lo que realmente genera dinero es la cantidad de lectores yespectadores que tiene el medio. Por otra parte hay algunos sectores progresista que aprueban este avance de la democratización de la información.
Todos sabemos que para acceder a toda esta informaciónen internet es necesaria la inversión de algunos gastos como un ordenador, al Ipaid, la tablet, la PDl y una lista interminable de artilugios como software, antivirus, etc. Y no solo eso sino hay quesumarle los costos de conexión a internet, vía ADSL, o modem USB. Por supuesto todos estos artilugios son tenidos en cuenta en las grandes multinacionales quienes se vuelven cada vez más ricosaprovechando estos tiempos de consumismo desmesurado, entonces el negocio procede de todos estos elementos y no de la información que nos ofrece.
Serrano cuenta el caso del Huffington Post, donde loscolumnistas no cobran por su trabajo porque escribir les da una visibilidad que le resulta beneficiosa. Esa promoción le una imagen o interés. Acá hay otro claro ejemplo de un negocio redondo de lasmultinacionales donde ni siquiera invierten en RR.HH. Si bien estos columnistas a partir de ahí tienen el espacio para publicitar sus libros y escritos desde un costado ético se pierde ciertoprofesionalismo y el valor de la información no es la misma al margen de que todo esto sea licito.
De alguna manera a través de estos escritores que generan audiencias, vemos como van dándole un lugar...
Regístrate para leer el documento completo.