GRDHHSJSRTGEEWRY

Revista de la maestría en Derecho Procesal
LA CASACION EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL: PROYECTO MODIFICATORIO
Aníbal Quiroga León

ANIBAL QUIROGA LEON: Profesor Principal Facultad de Derecho PUCP. Miembro Comité Organizador I
Encuentro
“Abolidos por el Código Napoleónico la absurda prohibición de interpretación judicial y el referé legislatif, y puesta la
interpretación de la ley en orden alcaso singular controvertido entre los oficios esenciales del Juez, la Casación –que tomó
el nombre de Cour, en lugar del de Tribunal, a partir del Senado Consulto del 28 Floreal del año XII-, extendió su control,
que antes se limitaba a la contravención expresa de la ley, a la interpretación errónea y a la falsa aplicación de la ley, hasta
llegar a los errores de derecho In Iudicando”.

PieroCALAMANDREI
La Cour de Cassation

I. ANTECEDENTES.El Recurso de Casación, como medio extraordinario de impugnación, tiene su verdadero origen en el Derecho
Francés, y no en el Derecho Romano como es, con error, creencia comúnmente extendida ante la ausencia de
una literatura básica, llevada por el desconocimiento, y engañada por antecedente etimológico latino
(Casare=anular)( ). Surge afinales del Siglo XVIII en los albores del nacimiento del Estado moderno de
Derecho con la instalación del Tribunal de Cassation( ), donde la pacífica doctrina del Derecho Procesal a
creído descubrir sus más remotos antecedentes en el antiguo Conseil des Parties.
Su principal finalidad, señala DE LA RÚA( ), fue haberse establecido para conocer sobre la “demande en
cassation”, cuya característicaera la de ser un organismo del máximo nivel que otorgaba a los ciudadanos la
garantía del pleno respeto y vigencia de la ley como suprema expresión de la voluntad popular representada
por la actuación del más alto tribunal de justicia. En efecto, este autor señaló que:
“… tenía como fin asegurar la vigencia de la ley, antes que proteger el interés de los justiciables, como Joly de Fleury lopuntualizó en una memoria presentada a Luis XV. Y el Tribunnel de Cassation de la Revolución Francesa nació con la
finalidad de afianzar el imperio de la ley frente a las posibles desobediencias de los jueces; por eso surgió como una especie
de comisión extraordinaria del cuerpo legislativo.”( )

Esta institución procesal fue impulsada desde los albores de la Revolución Francesa en los iniciosde la
ilustración, y en la plena formación del Moderno Estado Democrático de Derecho, y tenía en aquella época una
naturaleza marcadamente política, puesto que fue creada en un inicio como un apéndice del Poder Legislativo a
fin de ejercer la función de control de legalidad de los jueces anulándose desde el Congreso las sentencias en
dernier ressort (ultimo grado). De allí la denominación de“Recurso Extraordinario”, que sucede al recurso
ordinario de apelación, sobre el principio de que, al subsistir en la sentencia judicial Ad Quem una
contravención expresa de la ley, no podría subsistir por encima de esta so riesgo de una marcada ilegalidad.
Al ser un órgano político en su origen, nunca pudo ingresar a conocer el mérito del asunto (el fondo o meritum
causae), de modo quenecesariamente se producía el reenvío del fallo de la instancia política a la justicia
ordinaria para su rehacimiento sobre una distinta interpretación de la ley, cuya pauta era entonces marcada por
el Tribunnel de Cassation, con el objetivo de evitar que los Jueces del Poder Judicial se excedieran en sus

1

Revista de la maestría en Derecho Procesal
funciones jurisdiccionales, lo que eraconsiderado como una invasión en los fueros parlamentarios, y con ello se
perdiera el respeto a ley, de manera que su principal función fue la de “fiscalizar las infracciones que atacaban a
las leyes, las que negaban la existencia o incumbencia de una ley (contravention exprese au texte de la loi)”( ).
En efecto, como vuelve a señalar De la Rúa( ):
“El Tribunnel de Cassation, al igual que el...