Grevi
Páginas: 11 (2687 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2015
Esto no quiere decir que la existencia de diferentes conjuntos de valores debe ser
descuidado.Los supuestos basados en el valor, las interpretaciones y los comportamientos
son y, por supuesto, seguirán siendo importantes para la vida internacional. Como se señaló anteriormente, la proliferación de las potencias globales y regionales con las tradiciones y
las distintas visiones del mundo hace que el sistema internacional sea más diverso y
complica la cooperación internacional. Más bien, la pregunta es si los diferentes valores y
las ideologías deben ser considerados como el principal factor estructurador entre las
grandes potencias. Frente a los desafíos urgentes de la interdependencia, la respuesta es que las diferencias ideológicas no deben reemplazar la necesidad crítica de una acción
común o la capacidad de gestionar la interdependencia y
hacer frente a las graves crisis
internacionales y lograr la estabilidad global o esta se verá comprometida. Eso a su vez va a
complicar considerablemente los esfuerzos de la transformación política progresiva.
Por otra parte, en un mundo interpolar y diverso, la coherencia entre el discurso y la práctica
occidental será mucho más estrechamente analizado. La aplicación de dobles estándares
en las relaciones con los diferentes países, y para diferentes cuestiones, agota la estrategia
de la normativa occidental. Los EE.UU. y los países europeos van a ser cada vez menos
capaces de escapar a los recordatorios de su propio comportamiento cuando se trata de imponer a otros a respetar las normas y los principios de buena gobernanza política y
económica básicos. El punto, por tanto, no es abandonar una agenda 'transformadora' con
el objetivo de expandir el Estado de Derecho, los derechos humanos y la democracia, pero
para conseguirlo con menos retórica y más consistencia, de una manera que se
corresponde con las características de un mundo interpolar.
Además de centrarse en la convergencia de intereses y en la solución de problemas
comunes, un sistema interpolar es también un proceso orientado. Las normas de
procedimiento tales como la inclusión y la reciprocidad son y serán cruciales para el éxito de
la cooperación internacional.Conseguir el proceso adecuado es la base para promover la convergencia entre todos los países y las grandes potencias, en particular. La definición
común de los problemas actuales es una condición necesaria (aunque no suficiente de por
sí) para la definición común de soluciones legítimas.
En un mundo interpolar, el liderazgo tendrá que ser creativo, inspirador, inclusivo y, en
cierta medida, envolvido en la interacción institucionalizada entre las grandes potencias. Nuevas vías van a ser, por tanto, exploradas para la reforma y adecuación de los marcos e
instrumentos multilaterales.
El multilateralismo en un mundo interpolar.
Para todos los retos y amenazas por delante, un sistema de interpolar y un orden
multilateral son compatibles. Incluso puede decirse que la demanda de la cooperación
multilateral es inherente a la interpolaridad. La interdependencia exige la regulación. En un sistema con múltiples centros de poder, la competencia y el conflicto desatado en última
instancia, no hace más que obstaculizar a las principales partes interesadas, por no hablar
de los estados más frágiles. Por tanto, la pregunta es cómo responder adecuadamente a la
demanda de cooperación multilateral. Más concretamente, se trata de una cuestión de hacer que el orden multilateral encaje para el nuevo escenario de la interpolaridad.
Si se quiere tener éxito, la reforma del multilateralismo tendrá que reflexionar y acompañar a
las dos tendencias fundamentales identificadas anteriormente. En primer lugar, el cambio de
poder e influencia, lo que plantea el problema de la representatividad y la legitimidad de los ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.