grooming

“¿Existe el delito de Grooming o ciber acoso sexual infantil?: una aproximación desde la óptica jurídicopenal (especial referencia al proyecto de ley que modifica el artículo 366 quáter del Código Penal)”
Luis Torres González1
__________________________________________________________________________________________

Sumario:
I.
II.

III.

IV.

Introducción.
Aproximación: ¿existe eldelito de Grooming?
II.1. Los tipos penales que elevan actos preparatorios a la categoría de delito.
II.2. El Derecho Comparado: breve acercamiento.
II.3. El nuevo tipo penal del artículo 183 bis del Código Penal Español.
La situación en Chile
III.1 La Jurisprudencia: algunos casos de “grooming”.
III.2.El proyecto de ley que modifica el artículo 366 quáter del Código Penal.
Bibliografíacitada.

I. Introducción:
El fenómeno del Grooming es una realidad que se ha propagado rápidamente entre nosotros. La irrupción de las
nuevas tecnologías y el acceso masivo a la red Internet han permitido la proliferación de conductas tendientes a
contactar a menores de edad para involucrarlos en situaciones que atentan contra su indemnidad sexual. Como
era de esperar, se ha reaccionado frentea este nuevo peligro con demandas de mayor control y regulación para
prevenir su proliferación. La intervención del Derecho Penal en este ámbito ha sido una de las principales
herramientas que ha echado mano la comunidad internacional, tipificando las conductas que encierran esta
práctica. En nuestro país no se ha estado ajeno a esta nueva forma de abuso sexual virtual, contándose connumerosos casos que presentan estas características. Por ello, es que desde hace un par de años se han originado
una serie de iniciativas legales 2 que han buscado proponer una eficaz regulación jurídico-penal al respecto,
existiendo actualmente en tramitación en el Congreso Nacional un proyecto de ley que sanciona, entre otros, el
acoso sexual infantil a través de medios tecnológicos e Internet.
Porotra parte, en el panorama internacional, varios países ya han dado respuesta a esta problemática elevando
los actos que la constituyen a la categoría de delito3. Esta opción político criminal no está fuera de controversias
en la doctrina, especialmente en lo que refiere a la legitimación de adelantar la intervención penal y la
consecuente creación de nuevos tipos de peligro4. No obstante loanterior, la elevada necesidad de protección de
los bienes jurídicos involucrados, junto con la obligación de dar un efectivo cumplimiento a los compromisos

1

Abogado Asesor, Unidad Especializada en Delitos Sexuales y Violentos, Fiscalía Nacional.
Entre ellas, se han materializado en propuestas de regulación distintos proyectos de ley desde el año 2004 a la fecha,
destacándose el Boletín Nº5573-07, que modifica el Código Penal para sancionar el acoso sexual infantil; Boletín Nº 575107, que introduce modificaciones al Código Penal para sancionar la seducción de menores y otros abusos contra menores
por medio virtuales; actualmente ambas iniciativas se contienen en uno sólo de ellos, BOLETÍN 5837-07, Proyecto de ley
que “sanciona el acoso sexual de menores, la pornografía infantily la posesión de material pornográfico infantil”.
2

3

Entre los países que han adoptado medidas penales para hacer frente al grooming, podemos mencionar a Alemania,
Australia, Estados Unidos, Escocia, Inglaterra, y recientemente también España, MAGRO (2010) p 8. En este mismo
sentido, también ver Boletín 5837-07.
4

En palabras de Puschke, “El Derecho penal de peligro constituye unámbito difícil, sin contornos claros, siendo sus
conceptos, su sistemática y los límites de su legitimidad altamente controvertidos.” (PUSCHKE, 2010, p 4)

1

internacionales asumidos por los Estados 5, han prevalecido en la idea de penalizar todas estas conductas como
delitos independientes.6
El presente trabajo se propone explorar, desde una óptica jurídico penal, el conjunto de elementos...