Grupo ABC S

Grupo ABC S.A DE C.V.
R.F.C.: ABC100427JP6.
C. ADMINISTRADOR LOCAL JURÍDICO DE CHETUMAL, CON SEDE EN QUINTANA ROO, DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA.
Presente.
Licenciado ÁNGEL ADRIÁN CASTRO SAURI, en mi carácter de representante legal de la persona moral denominada ABC S.A DE C.V., señalado como domicilio fiscal para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado enFraccionamiento del Mar, calle Nora, Número 63, Código Postal 77010, Chetumal, Quintana Roo; presento copia simple y original previo cotejo sea devuelto.
Que con fundamentos en los artículos 18, 67 fracciones I y II, 116, 117 fracción I, Inciso a), 121, 122, 123, 125, 130, 131, 132, 133 y demás aplicables del Código Fiscal de la Federación, vengo a interponer mi RECURSO DE REVOCACIÓN a nombre de mirepresentada.
I. RESOLUCIÓN O ACTO QUE SE IMPUGNA:
La contenida en el oficio número 100-200-300-2015-589, de fecha 06 de Agosto de 2015.
Se atribuye la emisión del Oficio a la Honorable Administración Local de Auditoría Fiscal de Chetumal, con sede en Quintana Roo, de la Administración General de Auditoría Fiscal Federal, del Servicio de Administración Tributaria.

II. AGRAVIOS QUE OCASIONA LA RESOLUCIÓN OACTO IMPUGNADO:
PRIMERO.- Esa honorable Juzgadora debe revocar la resolución combatida, en virtud de que la misma incumple con lo ordenado por el Artículos 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación vigente, en relación con los Artículos 14 y 16 de nuestra Constitución, no se encuentra debidamente fundada y motivada debido a esto y considerando que desde la fecha que se presentó lasdeclaraciones que requirió la autoridad, con fecha 17 de marzo del 2007 transcurrieron más de cinco años, hasta que el día 6 de agosto del 2015 se da a conocer la resolución por parte de la Administración Local de Auditoría Fiscal Federal, solicito y con fundamento al artículo 67 del Código Fiscal de la Federación vigente se declare extinguido por caducidad las facultades de la autoridad fiscal paradeterminar multas o infracciones en ese periodo de cinco años y hacer valer sus facultades por las mismas ya en estos casos, causa agravio.

Época: Novena Época
Registro: 166728
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XXX, Agosto de 2009
Materia(s): Administrativa
Tesis: II.T.Aux.9 A
Página: 1538CADUCIDAD DE LAS FACULTADES PARA DETERMINAR CONTRIBUCIONES OMITIDAS Y SUS ACCESORIOS. TRATÁNDOSE DE LA EXIGIBILIDAD DE FIANZAS OTORGADAS EN FAVOR DE LA FEDERACIÓN PARA GARANTIZAR EL INTERÉS FISCAL, SI LA AUTORIDAD ESTUVO EN POSIBILIDAD DE EMITIR EL ACTA DE INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN MIENTRAS RIGIÓ LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 67 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE2003, NO PUEDE ESTUDIARSE AQUELLA FIGURA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO A LA LUZ DE DICHA PORCIÓN NORMATIVA, AL HABERSE DECLARADO INCONSTITUCIONAL.

La caducidad es una cuestión de carácter sustantivo al estar relacionada con la extinción de las facultades de la autoridad para determinar contribuciones omitidas y sus accesorios, por lo que se traduce en un derecho del particular a que,una vez que se han reunido los requisitos establecidos por la ley, la autoridad no esté en aptitud de emitir una liquidación de aquéllas, ni de iniciar, por consiguiente, sus facultades coactivas de cobro. Por ello, tomando en cuenta el contenido del artículo 6o. del Código Fiscal de la Federación que establece que las contribuciones se causan conforme se realizan las situaciones jurídicas o dehecho, previstas en las leyes fiscales vigentes durante el lapso en que ocurran, se obtiene que tratándose de la exigibilidad de fianzas otorgadas en favor de la Federación para garantizar el interés fiscal, el análisis de la caducidad debe atender a las disposiciones que se encontraban vigentes al momento en que la autoridad pudo emitir el acta de incumplimiento de la obligación a que se refiere...