Grupo De Los Tres

CANCUN Q. ROO A 26 DE ABRIL DE 2008
[pic]

INSTITUTO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS


GERENCIA ADMINISTRATIVA
ESPECIALIDAD EN DIRECCION


COMERCIO INTERNACIONAL
FERNANDO JOSE VECINO ROMERO


TAREA DE:
1 GRUPO DE LOS TRES
2 OPINION DEL TLCAN
3 MEXICO EN LA GLOBALIZACION




JULIO GOMEZ SANDOVALEL GRUPO DE LOS TRES

INTRODUCCION
EXISTE UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE MEXICO, COLOMBIA Y VENEZUELA, EL CUAL SE FIRMO EN EL AÑO 1994 ESTO ES PARA FORTALECER LAS RELACIONES COMERCIALES ENTRE ESTOS TRES PAISES, EN ESE ENTONCES LOS PRESIDENTES DE MEXIXO Y VENEZUELA VEIAN QUE DEBIAN ABRIR SUS FRONTERAS YA QUE AL HABER ESTADO PROTEGIENDO A SU INDUSTRIA MEDIANTE EL MODEO DE SUSTITUCION DEIMPORTACIONES, ESTA ERA POCO COMPETITIVA, TAMBIEN ERA NECESARIO IMPULSAR LA COMPETIVIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL, VENTA DE PARAESTATALES, APERTURA GRADUAL AL EXTERIOR PARA TENER EXPORTACIONES. EN UN PRINCIPIO LAS RELACIONES FUERON MUY AMENAS Y LAS IMPORTACIONES CON LAS EXPORTACIONES MUY PAREJAS, CON EL PASAR DE LOS AÑOS, LOS MEXICANOS VEN COMO OPORTUNIDAD INVERTIR EN VENEZUELA Y LA BALANZA SEPONE A FAVOR DE LOS MEXICANOS.
A RAIZ DE LA ENTRADA DEL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ LAS RELACIONES POLITICAS ENTRE MEXICO Y VENEZUELA SE DETERIORAN YA QUE EL GOBIERNO MEXICANO ES DE DERECHA Y EL VENEZOLANO ES DE IZQUIERDA, SIGUIENDO ESTOS LOS MODELOS DE CUBA, BOLIVIA Y BRAZIL, LOS CUALES SE CARACTERIZAN SER ANTIYANQUIS.

1.- SE JUSTIFICA LA SALIDA DE VENEZUELA DEL GRUPO DE LOS TRES.
DEFINITIVAMENTECONSIDERO QUE NO, YA QUE HUGO CHAVEZ UTILIZO LA PARTE POLITICA PARA SUS FINES Y UTILIZA A MEXICO PARA LOGRAR SU CAMPAÑA POLITICA (DICTADOR), PERO ES CLARO QUE HUGO CHAVEZ NO SE CONGRACIA CON NADIE, EN LA ACTUALIDAD TIENE PROBLEMAS CON COLOMBIA POR EL PROBLEMA DE LA INVACION DE ECUADOR, EN LO CUAL NO LE CORRESPONDIA INTERVENIR.
LA POLITICA QUE SIGUE EL PRESIDENTE CHAVEZ PONE EN SERIOS PELIGROS AVENEZUELA QUE EN CASO DE NO CAMBIAR, ESTAN EN UN INMINENTE GOLPE DE POBREZA Y ATRASO TOTAL DE LA ECONOMIA LA CUAL IMPACTARIA EN UNOS CUANTOS AÑOS, DIOS SE APIEDE E ILUMINE A VENEZUELA.

2.- A QUIEN BENEFICIA LA SALIDA DE VENEZUELA DEL GRUPO DE LOS TRES.
EN REALIDAD NOSE BENEFICIA A NADIE LAS DOS PARTES PIERDEN, EN EL CASO DE MEXICO PIERDEN ALGUNAS COMPAÑIAS MEXICANAS QUE HAN INVERTIDO EN ESE PAISY POR SU LADO VENEZUELA ES EL GRAN PERDEDOR PORQUE LA INVERSION MEXICANA SI ES SIGNIFICATIVA PARA ELLOS Y SE VE DIFICIL COMO REPONDRIAN LOS EMPLEOS QUE SE GENERAN POR ESTE CONCEPTO.
EN CASO DE QUE ALGUIEN SE PUEDIESE BENEFICIAR SERIA COLOMBIA Y LOS PAISES DE CENTRO AMERICA PORQUE ES DONDE MEXICO PREFERIRA MANDAR SUS INVERSIONES Y DEFINITAVAMENTE DESPUES DE LO QUE PASO CON CEMEX MEXICO DEBERETIRAR SUS INVERSIONES DE VENEZUELA.

3.- CUAL ES EL PAPEL QUE HA JUGADO MEXICO COMO INVERSIONISTA EN VENEZUELA.
ANTES QUE NADA LAS COMPAÑIAS MEXICANAS BUSCARON SU BENEFICIO PROPIO, JUNTO CON SUS PLANES DE EXPANSION Y DIVERSIFICACION PARA ASEGURAR SUS CAPITALES EN DIFERENTES PARTES DE AMERICA, MEDIANTE SUS PESQUIZAS DIERON COMO RESULTADO UN FUERTE GENERARADOR DE EMPLEOS, ADEMAS DE LOGRAREXPORTACIONES Y BENEFICIOS PARA VENEZUELA.


[pic]




EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMERICA DEL NORTE (TLCAN)

¿ES NECESARIO EL TLCAN PARA MEXICO? ¿REALMENTE EL TLCAN SE NEGOCIO PARA BENEFICIAR A MEXICO O A SUS VECINOS DEL NORTE?, ¿SERA CIERTO LO QUE DICEN LOS POLITICOS DE IZQUIERDA ENCONTRA DEL TLCAN?

ESTAS SO LAS PRIMERAS PREGUNTAS QUE ME PLANTEO Y TRATARE DE RESPONDER EN BASE A LO QUE HELEIDO Y A MI PROPIO CRITERIO, PUDE SER QUE NO NECESARIAMENTE TENGA LA RAZON.

CREO QUE EL TLCAN NO SOLAMENTE ES NECESARIO SINO INDISPENSABLE PARA LAS ASPIRACIONES DE MEXICO, COMO PODEMOS VER EN EL MAPA DE ARRIBA TODOS LOS PAISES FORMAN TRATADOS COMERCIALES PRINCIPALMENTE CON SUS VECINOS, AL REALIZAR ESTAS ALIANZAS SE FORTIFICAN ECONOMICAMENTE, EL PAIS QUE SE AISLA SE LO LLEVA LA CORRIENTE Y...