Grupo de pares de reflexion y ayuda mutua

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Nieto Zermeño, Olga Magdalena Grupo de Pares de Reflexión y Ayuda Mutua (GPRAM): Modelo Emergente para la Intervención Comunitaria Psicología Iberoamericana, vol. 16, núm. 1, junio, 2008, pp. 36-43 Universidad Iberoamericana, Ciudad de México México
Disponible en:http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=133915922006

Psicología Iberoamericana ISSN (Versión impresa): 1405-0943 angelica.ojeda@uia.mx;psicología.iberoamerican a@uia.mx Universidad Iberoamericana, Ciudad de México México

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo lainiciativa de acceso abierto

36

Psicología Iberoamericana (2008), Vol. 16, No. 1, pp. 36-43

Grupo de Pares de Reflexión y Ayuda Mutua (GPRAM): Modelo Emergente para la Intervención Comunitaria Peer Group for Reflection and Mutual Help (GPRAM):
Emergent Model for Community Intervention
Olga Magdalena Nieto Zermeño
UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA, CD. DE MÉXICO

Resumen
Se describe elcontexto en el que surgió y se construyó el modelo: “Grupo de Pares de Reflexión y Ayuda Mutua” como una propuesta para coadyuvar a las necesidades y problemas frecuentes que se manifiestan en el trabajo realizado en los centros de atención comunitaria del Gobierno de la Ciudad de México. Se eligió el abordaje grupal, no sólo porque permite dar atención a un número mayor de personas, sino por lasmúltiples ventajas que presenta el trabajo en grupo sobre el individual, entre las que se subraya la posibilidad de aprendizaje a partir de las experiencias de los pares, la socialización, la identificación y diferenciación con otros, el sentido de pertenencia, la oportunidad de dar y recibir ayuda de los demás, así como la posibilidad de autogestión. Se discute la presencia y vinculación de losprofesionales con los grupos de ayuda mutua, haciendo hincapié en sus fortalezas y debilidades para llevar a cabo un modelo de estas características. Descriptores: grupo, pares, reflexión, ayuda mutua, autogestión, cambio.

Abstract
The context in which the model “Peer group for reflection and mutual help” was created is described, as well as the way it was constructed. The model surges as a technicalresponse to the needs and to the problems formulated in the community assistance centers of the Government of Mexico City. The group approach was selected not only because it allows assisting a larger number of people, but also due to the multiple advantages that group work has a vis-à-vis individual work, i.e.; the learning process derived from the experience of working with pairs; the socializationproduced by the interaction; the identification and differentiation from the other, the development of a sense of belonging, the possibility of helping other members of the group and receiving help from them, as well as the option of self-management. This article also discusses the way professionals and self help groups could interact, focusing on their strengths and weaknesses. Key words: group,pairs, reflection, mutual help, self-management, change.

El contexto en el que los GPRAM se han desarrollado En 1998 se inició en el Gobierno del Distrito Federal el programa Servicios Comunitarios Integrados (Secoi), parte del cual se llevó a cabo en los Centros del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF). El proyecto estaba enfocado a atender la salud mental comunitaria desdeuna visión multidisciplinaria, bajo los siguientes objetivos: 1) Prevenir y atender los problemas emocionales de la población; 2) Promover la reconstrucción de

las redes sociales dentro de las comunidades; 3) Impulsar la cultura democrática a través de la formación de grupos autogestivos que fortalezcan el desarrollo de la sociedad civil y estimulen la educación cívica de sus habitantes. La...