Grupos efímeros. más allá del eperrismo.

Más allá del eperrismo:
grupos efímeros mexicanos
Jorge Lofredo

Los grupos efímeros mexicanos son aquellos que se autodenominan guerrilleros, independientemente de las experiencias conocidas alrededor del Partido Democrático Popular Revolucionario - Ejército Popular Revolucionario (PDPR - EPR). Su modus operandi puede constatarse a lo largo de toda América Latina pero es en México donde sedestacan la mayor cantidad de expresiones. Más allá de las organizaciones político-militares conocidas hasta hoy, las eperristas, existe otro fenómeno que dice de sí mismo representar algo semejante. La historia reciente permite repasar una nutrida lista de estos grupos (¿organizacio-

nes político-militares revolucionarias?) en distintos puntos de la geografía mexicana y momentos disímiles: nolos unifica la producción de acciones militares o proclamas (hay ejemplos tanto de uno como de lo otro); su anuncio no coincide necesariamente con tiempos electorales y las situaciones de alta conflictividad social tampoco es el contexto obligado de su emergencia. Hay, sin embargo, dos características que los iguala: lo efímero de su existencia y la reivindicación de un único acto. Son grupos queaparentemente comienzan y acaban su existencia en una única acción. Si continúan o no en actividad, éstos se manejan en la más ri-

gurosa clandestinidad, no emiten comunicados ni suscriben acciones públicas. Fugazmente se dan a conocer mediante un escrito o un hecho “firmado” por alguna sigla de la que anteriormente no se ha tenido referencia y luego no vuelve a saberse de ellos. (Existentambién ejemplos inversos, pues se han realizado acciones típicas de guerrilla y en zonas bajo su influencia que no han sido reivindicadas). No obstante, cabe preguntarse qué expresan, qué lógica representan y a qué o quiénes responden. Más específicamente, la interrogante que aquí procurará abordarse es la siguiente: ¿qué hay, en esta materia, “más allá” del EPR y otras organizaciones reconocidas?

37Jorge Lofredo

A grandes rasgos, son dos las líneas generales que pueden dividir a estos grupos: (1) “revolucionarios” o (2) “no revolucionarios”, y dentro de éstos también pueden especificarse distintas perspectivas que los definen o niegan como tales. Así, y sin aspiración de exhaustividad, entre los “revolucionarios” pueden diferenciarse en (1a) organizaciones político-militares nuevas oembrionarias; (1b) nuevos desprendimientos de organizaciones político-militares; (1c) siglas creadas ex profeso por organizaciones político-militares reales; (1d) grupos u organizaciones que se asimilaron o integraron a instancias mayores; y/o (1e) grupos de autodefensa que se presentan a sí mismos como organizaciones revolucionarias o con la estructura de una organización político-militar. Porel lado de los grupos “no revolucionarios” pueden enumerarse a los (2a) grupos creados para infiltrar a organizaciones político-militares rea-

les; (2b) grupos paramilitares o de corte delincuencial, autodenominados revolucionarios; (2c) reivindicaciones falsificadas por instancias gubernamentales o grupos de poder para imponer el miedo dentro de una circunstancia determinada, una provocación, opara desviar el eje de atención de otros problemas; o (2d) para socavar las estructuras de organizaciones sociales, populares o revolucionarias reales. Conviene anteponer una observación: las organizaciones político-militares “revolucionarias” de las que aquí se hace referencia no pueden definirse exclusivamente por la posesión o tenencia de armamento sino por la decisión previa de su uso con unobjetivo político revolucionario. Por otra parte, los grupos “no revolucionarios” pueden ser o no “grupos armados”, pero se definen por la existencia previa de organizaciones político-militares. Su incidencia y alcances, sean cual fuese sus objetivos, están íntimamente condicionados

con la presencia de guerrilla en el lugar. La facilidad con la que puede redactarse un escrito y distribuirse...