grupos guerrilleros en colombia
Páginas: 11 (2511 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2013
Grupos guerrilleros en Colombia
Conflicto: conflicto armado por 60 años en Colombia ha originado lo que las Naciones Unidas han caracterizado como la peor crisis humanitaria en el hemisferio occidental. Los agudos niveles de abusos y violaciones a los derechos humanos, atribuidos a los militares colombianos, a facciones paramilitares y a guerrillas respectivamente, han estado acompañados porel desplazamiento forzoso de aproximadamente cuatro millones de colombianos, incluyendo poblaciones rurales indígenas y afro colombianas. Esta violencia, vinculada a sí mismo a la producción y tráfico de drogas, ha estado acompañada por continuas y sistemáticas violaciones y restricciones de los derechos fundamentales de sectores particulares de la sociedad colombiana, incluyendo sindicatos,movimientos de comunidades indígenas y defensores de derechos humanos.
El Presidente colombiano Álvaro Uribe, del partido liberal, elegido a comienzos del año 2002 y posteriormente reelegido en 2006—quien actualmente disfruta de un amplio apoyo popular—en repetidas ocasiones declaró que Colombia no está en guerra, sino que más bien es un país que está en una etapa posterior al conflicto. Losopositores de Uribe afirman que, dada la naturaleza del aparato estatal militarizado, las políticas públicas ejecutadas por su gobierno y las hostilidades continuas entre los militares y las guerrillas, en particular las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), junto con los indicios aparentes de un resurgimiento reciente de grupos paramilitares, Colombia está todavía en medio de unconflicto armado.
Con el decisivo apoyo militar y económico de los Estados Unidos, el Presidente Uribe ha lanzado una campaña agresiva contra las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), dando lugar a algunos logros importantes, como son el debilitamiento considerable de las FARC, la reducción en la cifra de secuestros y, en algunas áreas, en particular los centros urbanos en Colombia, unareducción de los altos niveles de inseguridad del pasado.
En este contexto, la sociedad colombiana no parece haberse desplegado como un campo de lucha no violenta exitosa y tanto la sociedad en general como el Estado permanecen en gran medida indiferentes a la movilización civil. La mayoría de la sociedad colombiana parece apoyar la postura de Uribe de una acción militar importante para acabarcon la actividad de las FARC.
La movilización social ha tenido la aceptación de diferentes grupos de la sociedad colombiana, de acuerdo a las demandas que ésta ha hecho y los sectores sociales y políticos que la han autorizado y apoyado. Mientras que las manifestaciones masivas que piden la paz y exigen la liberación de víctimas de los secuestros de las FARC han influido en la percepciónnacional e internacional del movimiento de bases colombiano durante los años 2008 y 2009, y han fortalecido el amplio consenso social en contra de las FARC, ha habido una ausencia notable de movilización estratégica de igual escala e impacto alrededor de otras inquietudes urgentes, que se han encontrado con un relativo cierre institucional e invisibilidad social.
Los temas de desplazamiento forzado,desapariciones forzadas, violaciones a los derechos humanos por parte del Estado, la exclusión de pueblos indígenas y la pobreza continúan siendo factores ajenos a la sociedad colombiana y los actores no violentos han sido incapaces de ejercer influencia sobre el gobierno de Uribe. La movilización de masas de pueblos indígenas durante los últimos meses del año 2008, en torno a cuestiones depropiedad de la tierra, exclusión social y autonomía política, fueron recibidas por parte del gobierno con represión y acusaciones de colaboración y complicidad de líderes indígenas con las FARC, precipitando, solo en última instancia, un atisbo de apoyo social aislado.
La criminalización estratégica de acciones colectivas sigue siendo una herramienta crucial que el gobierno utiliza, y la...
Conflicto: conflicto armado por 60 años en Colombia ha originado lo que las Naciones Unidas han caracterizado como la peor crisis humanitaria en el hemisferio occidental. Los agudos niveles de abusos y violaciones a los derechos humanos, atribuidos a los militares colombianos, a facciones paramilitares y a guerrillas respectivamente, han estado acompañados porel desplazamiento forzoso de aproximadamente cuatro millones de colombianos, incluyendo poblaciones rurales indígenas y afro colombianas. Esta violencia, vinculada a sí mismo a la producción y tráfico de drogas, ha estado acompañada por continuas y sistemáticas violaciones y restricciones de los derechos fundamentales de sectores particulares de la sociedad colombiana, incluyendo sindicatos,movimientos de comunidades indígenas y defensores de derechos humanos.
El Presidente colombiano Álvaro Uribe, del partido liberal, elegido a comienzos del año 2002 y posteriormente reelegido en 2006—quien actualmente disfruta de un amplio apoyo popular—en repetidas ocasiones declaró que Colombia no está en guerra, sino que más bien es un país que está en una etapa posterior al conflicto. Losopositores de Uribe afirman que, dada la naturaleza del aparato estatal militarizado, las políticas públicas ejecutadas por su gobierno y las hostilidades continuas entre los militares y las guerrillas, en particular las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), junto con los indicios aparentes de un resurgimiento reciente de grupos paramilitares, Colombia está todavía en medio de unconflicto armado.
Con el decisivo apoyo militar y económico de los Estados Unidos, el Presidente Uribe ha lanzado una campaña agresiva contra las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), dando lugar a algunos logros importantes, como son el debilitamiento considerable de las FARC, la reducción en la cifra de secuestros y, en algunas áreas, en particular los centros urbanos en Colombia, unareducción de los altos niveles de inseguridad del pasado.
En este contexto, la sociedad colombiana no parece haberse desplegado como un campo de lucha no violenta exitosa y tanto la sociedad en general como el Estado permanecen en gran medida indiferentes a la movilización civil. La mayoría de la sociedad colombiana parece apoyar la postura de Uribe de una acción militar importante para acabarcon la actividad de las FARC.
La movilización social ha tenido la aceptación de diferentes grupos de la sociedad colombiana, de acuerdo a las demandas que ésta ha hecho y los sectores sociales y políticos que la han autorizado y apoyado. Mientras que las manifestaciones masivas que piden la paz y exigen la liberación de víctimas de los secuestros de las FARC han influido en la percepciónnacional e internacional del movimiento de bases colombiano durante los años 2008 y 2009, y han fortalecido el amplio consenso social en contra de las FARC, ha habido una ausencia notable de movilización estratégica de igual escala e impacto alrededor de otras inquietudes urgentes, que se han encontrado con un relativo cierre institucional e invisibilidad social.
Los temas de desplazamiento forzado,desapariciones forzadas, violaciones a los derechos humanos por parte del Estado, la exclusión de pueblos indígenas y la pobreza continúan siendo factores ajenos a la sociedad colombiana y los actores no violentos han sido incapaces de ejercer influencia sobre el gobierno de Uribe. La movilización de masas de pueblos indígenas durante los últimos meses del año 2008, en torno a cuestiones depropiedad de la tierra, exclusión social y autonomía política, fueron recibidas por parte del gobierno con represión y acusaciones de colaboración y complicidad de líderes indígenas con las FARC, precipitando, solo en última instancia, un atisbo de apoyo social aislado.
La criminalización estratégica de acciones colectivas sigue siendo una herramienta crucial que el gobierno utiliza, y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.