Grupos Informales + Swordfish
Índice
Hipótesis 3
Introducción 4
Desarrollo 5
Conclusión 11Hipótesis
“Los grupos informales, cuanto más poder logran adquirir, mas capacidad poseen de derrocar a los grupo formales. Este poder, sumado a capacidad del uso de recursos, y una clara convicción hacen posible que se desplace al poder instituido”
Introducción
Nombre del proceso: Operación Swordfish
FlujogramaDesarrollo
La película transcurre en Los Ángeles durante el año 2001; se trata sobre historia de un Gabriel, un carismático, implacable y pujante espía, que junto con un Senador (y presidente del subcomité del crimen de los Estados Unidos), intentan hacerse de los fondos de dinero ilegal, surgido de corporaciones falsas que en 1986 puso la DEA, como fachada del gobierno para blanquear dinero yjustificarse; corporaciones que tuvieron el inconveniente que empezaron a ganar mucho dinero. En cuento terminaron las operaciones ese dinero quedo inmovilizado en las cuentas, y 15 años después, tras las ganancias generadas por los intereses asciende a los u$s 9.500 millones.
El Proceso Sustantivo[1] de la película, es decir, el proceso principal que cumple la organización, el cual estádirectamente alineado con la misión de la misma; que consiste en una serie de tareas y actividades, y subprocesos que cumplen objetivos parciales y que a su vez alimentan el proceso sustantivo; es hacerse de estos miles de millones de dólares de la DEA, a través del Banco Mundial, con la misión de “financiar la guerra contra el terrorismo”, quien quiere llevar a cado este objetivo es el Grupo formal[2],establecido por la organización (Gobierno de Estados Unidos) y con una identidad pública y una meta por alcanzar, el Senador y todo el organismo que lo rodea para luchar contra el crimen, y Gabriel, quien termina siendo el propietario del proceso[3], el responsable de principal del éxito o el fracaso del proceso.
Swordfish, comienza con Gabriel, Robert -agente del FBI-, y Stanley-considerado uno de los programadores pirata más importante del país- sentados en un café mientras que Gabriel cuestiona la política y el accionar que tienen los gobernantes de Estados Unidos, este plantea su visión, como líder visionario, y Robert es un Abogado del Diablo[4], cuestiona ese pensamiento, diciendo que su película (metáfora), puede no terminar como él espera ya que a la gente le gustan losfinales felices, y diciéndole implícitamente que no se va a salir con la suya... a lo que este responde muy irónicamente “Pacino se escapa con el dinero”, a lo que reacciona Stanley como otro abogado del diablo, afirmando lo que dice Robert, y le dice “…los malos no pueden ganar…”,”… de una manera u otra tienen que caer…”, y Gabriel responde “… pues a veces la vida es más rara que la ficción…”.Después de esta charla, sale del café Gabriel con Stanley, y se dirigen al Banco Mundial, donde tenía a todos los empleados del mismo de rehenes llenos de explosivos. Y tratando de negociar, para que lo dejen escapar (Gabriel).
Para demostrar lo cómo eran las cosas, sale uno de los secuaces de Gabriel, con una rehén. Joe, otro agente del FBI da la orden de que disparen cuando tengan en la miraal objetivo. Robert le pregunta que está haciendo, a lo que el otro agente le responde “…resolviendo esto…”y Robert irritado le dice “…no juegues con este tipo… vas a hacer que maten a esa gente..:” en esta escena claramente se ven bien definidos los lideres, por un lado el Líder de Tarea[5] (Joe) ya quien es el que decide, el que da las órdenes; y por otro lado Robert, que se destaca como...
Regístrate para leer el documento completo.