Gtgfgd
Páginas: 3 (621 palabras)
Publicado: 31 de julio de 2012
Trabajo Práctico n° 1
Tema: Abuso del Derecho
Alumno: Diego Pierretti
Cátedra: Cobas – Aizenberg M.
Comisión: 6824
Año: 2012
Partes: Chiabrera, Elsa H. y otras c/ Rodríguez AnicetoC. y otra.-
Tribunal: Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes.-
Fecha: 04/09/1979.-
El fallo que se adjunta al presente fue dictado el día 4 de septiembre del año1979 por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, compuesta por los Dres. Tarsia, Varela y Sanz.
El mismo se origina por la demanda promovida por Elsa H.Edelma B. Chiabrera y Carmen Melano de Chiabrera, contra Aniceto C. Rodríguez e Hilda F. Gómez de Rodríguez, la cual se fundamenta en un incumplimiento en el pago del inmueble sito en la calleVergara 173 de la localidad de Merlo, provincia de Buenos Aires, y mediante el cual exigían se efectuara el pacto comisorio, decretándose la resolución del negocio. Vale agregar que, según lo acordado enel contrato, la falta de pago de una sola mensualidad hacía caer en mora.
Los demandados habían abonado hasta el momento un 63,84% del total del precio del inmueble, y según lo narrado por losvendedores, habrían dejado de pagar en agosto del año 1977.
El Juzgado de origen (de 1° instancia) resolvió, mediante la sentencia de fs. 97/100, hacer lugar a la demanda articulada por Elsa Chiabrera yCarmen Melano de Chiabrera.
Dicha medida fue apelada por los perdidosos, y tras haberse concedido el recurso deducido, el caso se elevó a conocimiento de la ya mencionada Sala II de Mercedes.
Losjueces del Tribunal referido adoptaron una postura diferente a la establecida en 1° instancia. Tanto Tarsia, Varela, como Sanz, coincidieron en que este caso era un claro ejemplo de abuso del derecho.En primer lugar, sostienen que cuando un deudor ha pagado una parte relevante del precio y ha acreditado su buena fe, el vendedor pierde el derecho de exigir el pacto comisorio, ya que en esas...
Tema: Abuso del Derecho
Alumno: Diego Pierretti
Cátedra: Cobas – Aizenberg M.
Comisión: 6824
Año: 2012
Partes: Chiabrera, Elsa H. y otras c/ Rodríguez AnicetoC. y otra.-
Tribunal: Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes.-
Fecha: 04/09/1979.-
El fallo que se adjunta al presente fue dictado el día 4 de septiembre del año1979 por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mercedes, compuesta por los Dres. Tarsia, Varela y Sanz.
El mismo se origina por la demanda promovida por Elsa H.Edelma B. Chiabrera y Carmen Melano de Chiabrera, contra Aniceto C. Rodríguez e Hilda F. Gómez de Rodríguez, la cual se fundamenta en un incumplimiento en el pago del inmueble sito en la calleVergara 173 de la localidad de Merlo, provincia de Buenos Aires, y mediante el cual exigían se efectuara el pacto comisorio, decretándose la resolución del negocio. Vale agregar que, según lo acordado enel contrato, la falta de pago de una sola mensualidad hacía caer en mora.
Los demandados habían abonado hasta el momento un 63,84% del total del precio del inmueble, y según lo narrado por losvendedores, habrían dejado de pagar en agosto del año 1977.
El Juzgado de origen (de 1° instancia) resolvió, mediante la sentencia de fs. 97/100, hacer lugar a la demanda articulada por Elsa Chiabrera yCarmen Melano de Chiabrera.
Dicha medida fue apelada por los perdidosos, y tras haberse concedido el recurso deducido, el caso se elevó a conocimiento de la ya mencionada Sala II de Mercedes.
Losjueces del Tribunal referido adoptaron una postura diferente a la establecida en 1° instancia. Tanto Tarsia, Varela, como Sanz, coincidieron en que este caso era un claro ejemplo de abuso del derecho.En primer lugar, sostienen que cuando un deudor ha pagado una parte relevante del precio y ha acreditado su buena fe, el vendedor pierde el derecho de exigir el pacto comisorio, ya que en esas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.