gthj
Páginas: 10 (2285 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2014
DERECHO ROMANO PROCESAL CIVIL
Desde el momento en que el Estado se organiza como tal e instituye los órganos jurisdiccionales, el particular no debe hacerse justicia por propia mano, sino que está obligado a recurrir a ellos.
Por tal razón el Derecho Romano estableció algunas excepciones, como es el Derecho a de la Legitima Defensa.
El comportamiento de os litigantes frente al Tribunal, lospasos que deben seguirse para lograr una sentencia, así como la organización judicial son materia del Derecho Procesal, puesto que abarca esta materia casi en su totalidad a excepción de temas de Delitos de Derecho Público.
PARTES EN EL PROCESO Y REPRESENTACION PROCESAL
El denunciante y el demandado, podían ser representados por un COGNITOR o un PROCURATOR, en un principio dichasrepresentaciones no eran aceptadas en Roma, considerando que solo las partes podían intervenir en el proceso.
El Derecho Romano reprobo y trato de sancionar a los litigantes temerarios, como una de las medidas tomadas fue, podía acrecentar la Condena, motivo por el cual, algunas partes decidían arreglar sus problemas fuera del Tribunal; pero el demandado también podía defenderse, pidiendo la quinta o décimaparte del valor del litigio inicial. Fue asi que se estableció la condena en Costas, es decir el perdedor pagaba los gastos procesales.
MAGISTRADOS Y JUECES
La organización Judicial con Tribunales y Jueces que actúan conforme a determinadas reglas de competencia no apareció en Roma, sino hasta la Republica, los magistrados jurisdiccionales más importantes fueron los Pretores y Ediles Curules, ambosejercían sus funciones en la ciudad de Roma, mientras que en las provincias, la función judicial fue desarrollada por los gobernadores de Provincia y los Funcionarios Municipales.
En esta época los Jueces no eran funcionarios públicos sino particulares, para algunos casos existieron tribunales estables como los Recuperadores, el tribunal de los Decemviri y de los Centumvire, mientras que en lasProvincias los gobernadores y funcionarios municipales trabajaban de forma muy diferente, forma que después se implanto en todo el territorio.
SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO
Se conocieron tres sistemas:
1. S. de Acciones de la ley (legis actiones): Quedo consagrado por la ley de las XII Tablas.
2. El Formulario: Al principio solo lo usaban los extranjeros, después los ciudadanos y después sustituyoal sistema de Acciones de la Ley.
3. Procedimiento Extraordinario o Extraordinario Cognitico: El proceso era monofásico y las personas que conocían la acción, deberían conocer el proceso hasta la sentencia.
1. PROCEDIMIENTO DE ACCIONES DE LA LEY:
Tenemos así cinco acciones de Ley: tres declarativas y dos ejecutivas.
Las tres primeras son:
La acción de la ley por apuesta- sacra mentum: serviapara pedir el reconocimiento tanto de un derecho real como de uno personal y era aplicable en cualquier caso.
La acción de la ley por petición de un juez o de un arbitro- postulatio iudicis: es una acción especial ya que solo podía proceder en dos casos.
A-. Se trata de llevar a cabo de forma tal que cada uno reciba lo que le corresponda.
B.- Sirve para verificar la acción del contrato y sies afirmativo en que términos.
La acción de la ley por requerimiento- condictio: Fue creada para la recuperación de aquellos créditos referentes a una determinada suma de dinero.
Las ejecutivas:
La aprehensión corporal- manus iniectio: Tiene las características de la Defensa Privada, donde el acreedor prende a su deudor y si este no satisface su obligación en un cierto plazo, lo podía vendero matar.
La toma de prenda o embargo- pignoris capio: Aplicado en deuda de carácter sagrado, militar o fiscal, dicha acción se desarrollaba fuera del tribunal, frente a testigos y no se requería la presencia del adversario y solo podían aplicarse entre ciudadanos Romanos. Tanto el acrededor como los testigos tenían que aprender de memoria las declaraciones solemnes, si se cometía un error en...
Desde el momento en que el Estado se organiza como tal e instituye los órganos jurisdiccionales, el particular no debe hacerse justicia por propia mano, sino que está obligado a recurrir a ellos.
Por tal razón el Derecho Romano estableció algunas excepciones, como es el Derecho a de la Legitima Defensa.
El comportamiento de os litigantes frente al Tribunal, lospasos que deben seguirse para lograr una sentencia, así como la organización judicial son materia del Derecho Procesal, puesto que abarca esta materia casi en su totalidad a excepción de temas de Delitos de Derecho Público.
PARTES EN EL PROCESO Y REPRESENTACION PROCESAL
El denunciante y el demandado, podían ser representados por un COGNITOR o un PROCURATOR, en un principio dichasrepresentaciones no eran aceptadas en Roma, considerando que solo las partes podían intervenir en el proceso.
El Derecho Romano reprobo y trato de sancionar a los litigantes temerarios, como una de las medidas tomadas fue, podía acrecentar la Condena, motivo por el cual, algunas partes decidían arreglar sus problemas fuera del Tribunal; pero el demandado también podía defenderse, pidiendo la quinta o décimaparte del valor del litigio inicial. Fue asi que se estableció la condena en Costas, es decir el perdedor pagaba los gastos procesales.
MAGISTRADOS Y JUECES
La organización Judicial con Tribunales y Jueces que actúan conforme a determinadas reglas de competencia no apareció en Roma, sino hasta la Republica, los magistrados jurisdiccionales más importantes fueron los Pretores y Ediles Curules, ambosejercían sus funciones en la ciudad de Roma, mientras que en las provincias, la función judicial fue desarrollada por los gobernadores de Provincia y los Funcionarios Municipales.
En esta época los Jueces no eran funcionarios públicos sino particulares, para algunos casos existieron tribunales estables como los Recuperadores, el tribunal de los Decemviri y de los Centumvire, mientras que en lasProvincias los gobernadores y funcionarios municipales trabajaban de forma muy diferente, forma que después se implanto en todo el territorio.
SISTEMAS DE PROCEDIMIENTO
Se conocieron tres sistemas:
1. S. de Acciones de la ley (legis actiones): Quedo consagrado por la ley de las XII Tablas.
2. El Formulario: Al principio solo lo usaban los extranjeros, después los ciudadanos y después sustituyoal sistema de Acciones de la Ley.
3. Procedimiento Extraordinario o Extraordinario Cognitico: El proceso era monofásico y las personas que conocían la acción, deberían conocer el proceso hasta la sentencia.
1. PROCEDIMIENTO DE ACCIONES DE LA LEY:
Tenemos así cinco acciones de Ley: tres declarativas y dos ejecutivas.
Las tres primeras son:
La acción de la ley por apuesta- sacra mentum: serviapara pedir el reconocimiento tanto de un derecho real como de uno personal y era aplicable en cualquier caso.
La acción de la ley por petición de un juez o de un arbitro- postulatio iudicis: es una acción especial ya que solo podía proceder en dos casos.
A-. Se trata de llevar a cabo de forma tal que cada uno reciba lo que le corresponda.
B.- Sirve para verificar la acción del contrato y sies afirmativo en que términos.
La acción de la ley por requerimiento- condictio: Fue creada para la recuperación de aquellos créditos referentes a una determinada suma de dinero.
Las ejecutivas:
La aprehensión corporal- manus iniectio: Tiene las características de la Defensa Privada, donde el acreedor prende a su deudor y si este no satisface su obligación en un cierto plazo, lo podía vendero matar.
La toma de prenda o embargo- pignoris capio: Aplicado en deuda de carácter sagrado, militar o fiscal, dicha acción se desarrollaba fuera del tribunal, frente a testigos y no se requería la presencia del adversario y solo podían aplicarse entre ciudadanos Romanos. Tanto el acrededor como los testigos tenían que aprender de memoria las declaraciones solemnes, si se cometía un error en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.