gtribus

Morfología diseño

Los diseñadores, como proyectistas integrados en una sociedad,
deberíamos esforzarnos en comprender si las cosas que
usamos día tras día, desde el más sencillo utensilio a lamás
compleja maquinaria, están resueltas satisfactoriamente o
podrían mejorarse en sus aspectos técnico / material, formal
/ cultural, utilitario / funcional
Estamos habituados a proyectar dandoprioridad a la forma
o a la función, gestando productos a los que substancialmente
les falta identidad interactiva entre forma / material / función
o dicho de otra manera entre cultura / producción/ utilización.
En consecuencia, la mayor parte de la actividad proyectual
se desarrolla sin sacar partido de nuestra experiencia histórica,
que reproducimos miméticamente, sin analizar críticamentelos conceptos arrastrados y que modernizamos estéticamente
sin cuestionar su validez global ni investigar otras
alternativas. «en diseño, es muy fuerte la tendencia de tomar
lo que es por lo quedebería ser»…
La falta de una educación reflexiva y experimental nos
incapacita para la observación crítica, lo que nos conduce a
vivir mal y a proyectar peor.

A los diseñadores se nos solicitacontinuamente para que
respondamos con soluciones creativas, y los diseñadores
solemos responder con generoso despilfarro de energía
creativa, costándonos por veces salir del círculo vicioso delconsumismo irreflexivo. Es por esta razón, que creo oportuno
proponer un esfuerzo de comprensión respecto de todo
aquello que nos rodea, que vemos sin saber mirar y que
conocemos sin comprender.La morfología como estudio de las formas y sus funciones,
así como la Biónica como estudio de los mecanismos
naturales perfeccionados por sucesivas adaptaciones al
medio, nos pueden proporcionar unbagaje de conocimientos
útiles para proyectar nuevos productos, pero sobre todo nos
ejercitará en el hábito de la observación / comprensión.
Al mismo tiempo nos incitará a la reflexión y como...