Guía crónica de una muerte anunciada

Guía de lenguaje Nº 2: uso del tiempo en la narración ficticia

EL USO DEL TIEMPO EN LA NARRACIÓN LITERARIA CONTEMPORÁNEA 1- Existen dos formas de anacronía:La analepsisLa analepsis se trata de volver el tiempo atrás para recordar algún hecho o suceso pasado y se puede dar de dos maneras:Racconto: es cuando existe un retroceso extenso y luego se vuelve al tiempo presente.Flashbac: también esun retroceso en el tiempo, pero a diferencia del racconto, se realiza por un lapso breve, donde se va al pasado y retorna al presente rápidamente.La prolepsisEs cuando el narrador se anticipa a los hechos futuros y relata un acontecimiento que ha de venir después del tiempo del relato. 2- Existen tres disposiciones fundamentales en la narración:Narración “Ab – ovo”: es cuando el relato sigue unorden temporal lineal y se centra en el desenlace. El término “Ab-ovo” significa “desde el huevo” y esto quiere decir que se narran los acontecimientos desde su génesis, desde que se gestaron los hechos y culmina con el fin de la trama.Narración “In media res”: el relato comienza desde un hecho clave que no está ni al inicio ni al final y se relaciona directamente con el significado de “in mediares”, que quiere decir “en medio de la cosa”, pudiendo el narrador retroceder o avanzar en ella. Este tipo de narraciones no siguen un orden lógico en el tiempo de la acción.Narración “In extrema res”Son los relatos que tienen al desenlace como centro de la historia y por esa razón se comienza desde él. Al iniciarse la narración desde la finalización misma, es necesario volver al pasado paraseguir los hechos de modo cronológico y entender el porqué se dio el desenlace de la forma en que se llevó a cabo. |

Lectura

Crónica de una muerte anunciada, (fragmento) Gabriel García MárquezEl día en que lo iban a matar, Santiago Nasar se levantó a las 5.30 de la mañana para esperar el buque en que llegaba el obispo. Había soñado que atravesaba un bosque de higuerones donde caía una lloviznatierna, y por un instante fue feliz en el sueño, pero al despertar se sintió por completo salpicado de cagada de pájaros. «Siempre soñaba con árboles», me dijo Plácida Linero, su madre, evocando 27 años después los pormenores de aquel lunes ingrato. «La semana anterior había soñado que iba solo en un avión de papel de estaño que volaba sin tropezar por entre los almendros», me dijo. Tenía unareputación muy bien ganada de intérprete certera de los sueños ajenos, siempre que se los contaran en ayunas, pero no había advertido ningún augurio aciago en esos dos sueños de su hijo ni en los otros sueños con árboles que él le había contado en las mañanas que precedieron a su muerte.Tampoco Santiago Nasar reconoció el presagio. Había dormido poco y mal, sin quitarse la ropa, y despertó con dolorde cabeza y con un sedimento de estribo de cobre en el paladar, y los interpretó como estragos naturales de la parranda de bodas que se había prolongado hasta después de la media noche. Más aún: las muchas personas que encontró desde que salió de su casa a las 6.05 hasta que fue destazado como un cerdo una hora después, lo recordaban un poco soñoliento pero de buen humor, y a todos les comentó deun modo casual que era un día muy hermoso. Nadie estaba seguro de si se refería al estado del tiempo. Muchos coincidían en el recuerdo de que era una mañana radiante con una brisa de mar que llegaba a través de los platanales, como era de pensar que lo fuera en un buen febrero de aquella época. Pero la mayoría estaba de acuerdo en que era un tiempo fúnebre, con un cielo turbio y bajo y un densoolor de aguas dormidas, y que en el instante de la desgracia estaba cayendo una llovizna menuda como la que había visto Santiago Nasar en el bosque del sueño. Yo estaba reponiéndome de la parranda de la boda en el regazo apostólico de María Alejandrina Cervantes, y apenas si desperté con el alboroto de las campanas tocando a rebato, porque pensé que las habían soltado en honor del obispo.Santiago...